да, уж! про дахмы - это от гения....:)

здесь же есть два момента, про дахмы - это функциональное предназначение-использование конкретных строений, но не церквей-храмов христианских.

а источник дохода Церкви как организации - вопрос другой:

хотя и кстати, а может христианская церковь боролось не сколько против развлечений в цирках-театрах, а сколько против всей церемонии-традиции похоронной на этих строениях? на себя перетягивала "финансовые потоки"?

Два этих момента соединяются конечно примерно в таком тезисе:

примерно так: до христианства сжигали, а христиане предложили хоронить у себя в церквях, на погостах, с полным комплексом эксклюзивных услуг ритуальных и перспективой возрождения со вторым приходом Исуса, за соответствующую мзду.

так что технология похорон и оформление прав на неё - важна для получения постоянного дохода!

P.S. в соседней ветке в теме про принципы строительства храмов, постоянный ведущий (тёзка) со сложной абревиатурой - ником, рассмотрел по моей просьбе старые храмы - лабиринты, с процедурой молитвы в 12 тупиковых точках, и похоже в старых храмах христианских по началу крыши не было, чтобы к Богу обращаться не было помех.

То есть христианская церковь местом захоронения вероятно стала не сразу, но только после отказа от/запрета на сжигание трупов.



тезис о крытых некрополях в ту сторону что они были предназначены для элиты

...сразу и не получается...поскольку по ТИ некрополи были как до христианства, так и при христианстве? ...странно?...
Есть в Известиях РАИК статья про катакомбы-кладбища в Малой Азии кажется у Амория. Похоже собственник сдавал в аренду на долгий срок семьям-родам места.

...таскали в ближайший ров.

а что, археологи нашли эти рвы возле крупных городов? ведь они быстро наполнятся должны были, судя по количеству населения древних городов великих по ТИ!?

P.S. на Мальте в Лавалетте в главном храме пол тоже в надгробных досках, с именами должностями и датами, включая любимое "J" на месте тасячи.