BazilevsVV

<Все-таки в этом виноват не "социализм", а нечто более серьезное.>

Уважаемый адвокат 3.
Вы правы.
Из этой же статьи В.А. Чудинова (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111083.htm)
Так ли трудна дешифровка? Когда Жан Франсуа Шампольон в первой половине XIX века дешифровал египетские иероглифы, его научный подвиг казался чудом. В наши дни существует специальная наука о шифровании и дешифровке – криптография. Имеются и десятки военных НИИ во всем мире, занимающиеся проблемами шифрования и дешифровки. Казалось бы, если их подключить к проблемам нечитаемости или недешифруемости некоторых текстов, то проблемы будут решены за пару десятков лет. Этого, однако, не произошло, хотя я подозреваю, что такого рода работа в ряде стран была проделана. Более того, за XIX век, когда никаких НИИ криптографии еще не существовало, было дешифровано гораздо больше письменностей, чем в ХХ веке.
Очень трудно отделаться от мысли, что существование весьма малого коллектива профессиональных эпиграфистов в мире, отсутствие кафедр по их подготовке, публикация результатов их деятельности во второстепенных научных работах, а также отсутствие у них интереса к сотрудничеству с военными дешифровщиками, – все это звенья одной цепи: боязни найти единую письменность и единый язык Европы. Иными словами, эпиграфисты – это не столько аналитики, сколько часовые, не допускающие энтузиастов к кладовым мировой истории.
Но чем страшит подобное открытие? – Да только одним: оно тут же разрушит всю историографию Европы (а, следовательно, и всего мира), столь упорно и медленно сложенную на основе специально подобранных и отредактированных нарративных источников. Это будет смерч, сметающий на своем пути все воздвигнутые препоны.

Об А. Зиновьеве см. и на этом форуме:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10975.html (27. "RE: ИНТЕЛЛЕКТ Баркова - Сатира на критиков НХ")

… АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ написал ПРЕДИСЛОВИЕ к книге Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко "Введение в Новую Хронологию (Какой сейчас век?) (Москва, изд-во "Крафт-Леан", 1999.), в котором он (А. Зиновьев) выразил свое искреннее восхищение работами ФиН в области НХ. «Прежде всего, уровнем интеллекта, способом мышления, в котором гармонично сочетается строгая логичность и диалектическая гибкость, что редко встречается в сфере социальных исследований. Я испытывал настоящее интеллектуальное наслаждение, читая и неоднократно перечитывая сочинения А.Т.Фоменко и его соавтора Н.В.Носовского. А главное - эти сочинения поразили меня их исследовательской направленностью и результатами исследования.» Подробнее, текст см. эдесь: http://www.chronologia.org/zinovjev.html

С уважением.