Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Я, всего-навсего, главный редактор ... С. Пархоменк
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=27627&mesg_id=27664
27664, RE: Я, всего-навсего, главный редактор ... С. Пархоменк
Послано guest, 07-04-2012 21:24
BazilevsVV

А теперь вчитайтесь в текст вступления. (Это что-то!) https://www.youtube.com/watch?v=lAXTLrZgAeM

Я, всего-навсего, главный редактор «Вокруг света», Сергей Пархоменко.

... Из статьи, которую написали два замечательных российских лингвиста: Виктор Живов и Владимир Плунгян.
И начали они свой текст с размышления о том, что такое лингвистическая гениальность.

"Конечно, любой здравомыслящий человек старается воздержаться от размышления о том, что такое гениальность, в том числе и лингвистическая, но, тем не менее, небольшой германевтический опыт, проясняющий данное словоупотребление, гениальный лингвист, не зазорен.

Поскольку и далее проникновение в язык основано на неподдающемся определению чувстве, отверзающем его неведомую анатомию.

Гениальные лингвисты, как раз и отличаются тем, что обладают этим чувством.

Оно (чувство) заметно не столько в небольших теоретических построениях, сколько в конкретных работах.

На месте неразберихи с исключениями, оговорками и многоумными комментариями, неожиданно появляются картина кристальной ясности, которую затем можно уточнять, совершенствовать, корректировать, не сомневаясь, однако же, что существо явления оказалось раз и навсегда опознанным.

Гениальность - это лишь одно из свойств, которое делают лингвиста образцовым. Его, отнюдь, недостаточно.

Можно подозревать, что и среди плохих лингвистов, тоже случаются гениальные.

Второе свойство, пусть оно не звучит парадоксально, – в умении скрыть свою гениальность.

Скрыть, это значит представить свое видение таким образом, что бы неискушенный зритель подумал, что ничего другого и быть не может.

Что же здесь гениального? Должен сказать неискушенный зритель.

Любой человек, если труда не пожалеет, может проделать то же самое.

Наш герой в непревзойденной степени умеет заметать следы собственной гениальности.
Его работы кажутся решением очень просто и неглубокомысленно поставленных задач.

Они напоминают тщательную уборку дома, когда ни одна вещь не остается не на своем месте."

Далее текст С. Пархоменко.
"Это написано о человеке, который начинал, как историк языка, который занимался берестяными грамотами, который разбирался со «Словом о полку Игореве» и, по всей видимости, разобрался окончательно.

Человеком, который занимался древними языками, а потом, когда у нас тут случилось несчастье, которое заключилось в том, что разные невежды, бездари и балбесы объявили, что никакого знания нет, а есть, просто амбиция, этот человек сказал «ну ладно, если вы не можете, я пойду».
Вылез из тиши своего кабинета и стал делать то, что, в частности, произойдет сегодня."

Огурцов из "Карнавальной ночи" здесь просто отдыхает.

А какие, взаимо-ГЕНИАЛЬНЫЕ лингвисты на Руси!
(Или они так пошутили над гением лингвистики и "универсалом-многостаночником"­?)

Тем не менее, текст двух замечательных российских лингвистов: Виктора Живова и Владимира Плунгяна явно просится на цитаты.

P.S.
А "скромный гений наш", выслушав весь этот бред, (при полном отсутствии противника) храбро бросился на амбразуры. На все сразу.
И всех ЛЕГКО разгромил.
Сам поставил и сам решил очень просто и неглубокомысленно поставленные задачи.
И при этом сумел скрыть свою гениальность.
Что здесь должен сказать неискушенный зритель?