Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: а есть ли в этой гипотезе содержание?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=27755&mesg_id=27762
27762, RE: а есть ли в этой гипотезе содержание?
Послано POL VALERI, 09-04-2012 12:58
>Из моего сообщения номер 1:
>//что если тот, кому была передан первоисточник, пятикнижее
>моисеево, новый завет, обладал для своего времени
>недостаточным словарным запасом и уровнем знаний, чтобы
>отразить события, законы, содержания, которые видимо
>передавались образным языком.//

По поводу образного языка - согласен, это так и было.

Цитата из Апокалипсиса Иоанна Богослова:
Водолей, Лев, Орел и Телец - знаки Зодиака!
Святая Троица, - по знаку Дева - Три грации.



Дафна:



Первый период Эры Девы (0-720 г. Н.Э.)- плодородие, Дева с ветвями, с пальмовой ветвью.

Святая Марта:



Второй период Эры Девы (720-1440 г. Н.Э.) - моление (вымолить пощады)
Дева с Крестом.

Саломея (Жанна дАрк:



Третий период Эры Девы (1440-2160 г. Н.Э.) - очищение.
Дева с Мечом.

Все три периода - Фемида - от созвездия Весы, до созвездия Льва.




>Поэтому почему бы речь не о ДНК, она наиболее реалистична,
>просто такое ощущение, что сообщение с этими пророками
>и.т.п. велось образным языком, языком изображений.

Вся Библия - это Астро-физика.