27813, идем далее Послано Астрахань, 18-04-2012 03:42
//В доказательство представим портрет императора Павла I (рис.15). Император в мантии (черной - мальтийской) и... с СОВРЕМЕННЫМ швейцарским флагом (частично скрыт перевязями) на груди!.."//
Это красная лента ордена,а не флаг:
http://fotki.yandex.ru/users/mr-kross/view/200582/?page=0
Думаю,Павлом владели все же чисто меркантильные соображения..устроить,например,себе базу кораблей на Средиземном море,попутно расширив империю.
//Однако, возвращаясь к Российскому гюйсу, очевидно, что он утвержден Петром I ЗА 100 ЛЕТ ДО Павла!//
При чем тут российский гюйс к Павлу Первому? Из чего "очевидно"? Из книжки,изданной в 1911 году?
//В "европейской" геральдике, слепым поклонником которой являлся Петр I, таких пересечений быть категорически не должно. Каждый сюзерен передает свои цвета по наследству и может взять себе другие либо дополнительные, только ЗАВОЕВАВ это право, уничтожив других носителей таких гербов и флагов.//
Можно еще и включить вассальные гербы в свой герб,зачем уничтожать его владельца..
//Обращает на себя внимание обилие именно красных флагов в миниатюрах русских летописей и на русских иконах. Русские воины, особо почитаемым среди которых является именно Георгий Победоносец, изображаются почти исключительно в красных плащах.//
Правильно,только КРЕСТЫ на этих знаменах,как правило,отсутствуют ("титулярник" по понятной причине рассматривать не будем..)
//Имеем ли мы материальное подтверждение чисто логических выводов? Да, имеем. На рис.19 представлена Шапка Иерихонская царя Михаила Федоровича, принадлежность "Большого Государева наряда"... Обратим внимание на кольчугу ангела. //
Ангел с крестом на "Шапке Иерихонской" - поздняя и весьма неаккуратная фальшивка,вставленная в шлем,очевидно,уже во времена поздних Романовых:
http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=359
В итоге конкретных доказательств Вашим теориям никаких нет.
Опять двойка,Касаткин.
|