1.// (цветопередача несколько кривая, здесь она оранжевая, в энциклопедии красная)//

Куча народу фотографирует этот портрет,выкладывает в Интернете и у всех "кривая цветопередача".

Красное бы обязательно сливалось с красным. Далматик гроссмейстера на картине ОРАНЖЕВЫЙ с белым крестом. Вот еще одно фото картины, сделанное в музее:

http://fotki.yandex.ru/users/natazin60/view/503939/?page=5

Вполне вероятно,что он просто выцвел..есть другие копии этого портрета с "коротким алым далматиком с белым мальтийским крестом"..есть свидетельства современников Павла об этом одеянии:

http://www.rusiskusstvo.ru/collector.html?id=258
http://cosmopolis.by/article1.php#index.php

Ну и что? Цвета на мальтийском флаге могли в 18 веке кардинально поменяться.

Вот флаг с плана Ла-Валетты у Брауна и Гогенберга (1572?):



А вот уже Хоманн (1720):



http://historic-cities.huji.ac.il/malta/valletta/valletta.html

Как выглядел флаг Швейцарии ДО захвата ее французами, мы точно не знаем. Это напоминает мне историю с венецианским львом святого Марка.
Пришел Наполеон и уничтожил все изображения львов, а потом все восстановили обратно в первозданной точности: + :+

2.//2. Российский гюйс утвержден "Морским уставом" Петра I. Да, здесь у меня косяк, должен был указать. У меня в фотокопии устав 1763 года, в приложении "Кайзер-флаг" есть. Современный от того, петровского, нисколько не отличается.//

Верно, не отличается, но надо посмотреть,не напечатаны ли некоторые из изданий этого документа задним числом...там приведена уже традиционная историческая хронология.

3.//Следовательно, либо Петр I был вассалом Мальтийского ордена, либо орден был вассалом Петра!//

Отчего вы делаете такой ммм..странный вывод?

4.//Кресты на русских знаменах - ЕСТЬ! И именно "степенные", "восьмиконечные".//

картинки в студию, пожалуйста. "Титулярник" не предлагать.


5.// Допустим, ангел на Шапке Иерихонской поздняя фальшивка. Однако, она несет вполне читаемую сегодня геральдическую ИНФОРМАЦИЮ - символику. ПОЧЕМУ она именно такая?//

Фальсификаторам необходимо было создать артефакт,принадлежащий христианскому ( в представлении традиков 18 - 19 вв) русскому царю.

Поэтому на нее и присобачили ангела с крестиком. На сам шлем тоже нанесли весьма топорные,отличающиеся от основного рисунка "православные" кресты.