Но он сам вызывает огромные сомнения. Скорее всего является фальшивкой, в которой даты вычислялись, а не брались из
летописей.

Zhentao Xu, David W.Pankenier and Yaotiao Jiang
East Asian Archeoastronomy
Historical records of Astronomical Observations of China, Japan and Corea,
Gordon and Breach Science Publishers, 2000,

http://achird.narod.ru/images/amazon/ east_title.jpg

Невозможно представить, чтобы подделка была современной - уж слишком много явного брака. Но подделки в этих данных определенно есть, что было частично продемонстрировано на примере корейских солнечных и лунных затмениях, трех древних китайских гороскопах и солнечной активности, правда последнюю статья пока еще н выложена. Будут статьи еще.

Итак, подделки в хрониках уже обнаружены, но нельзя на этом останавливаться - нужно проверить абсолютно все данные и ответить на все вопросы. В большей степени, это тупая рутинная работа, но без нее никак нельзя. Полученная информация является неплохим подспорьем при аргументации тотальных средневековых подделок, отрицать наличие которых становится глупо.