>>ТИ основана на не вполне доработанной и изрядно
>>скоруппированной исторической науке.
>
>Это слишком громкое по моему мнению высказывание. Вся
>мировая наука скорумпирована? В чью пользу? т.е. какое
>отношение имеет коррумпированная американская историческая
>наука, к корумпированой русской или японской, или индийской.
>И почему русские коррумпированые историки должны
>поддерживать японских.
>
>>НХ пытается бороться с этой коррупцией на как можно более
>>высоком научном уровне...
>
>Но при этом нет ни паллеографии, ни источниковедения, ни
>лингвистики, ни паппирологии и т.п.