Да, насчёт "татарвы" Вы, пожалуй, правы. Но я здесь имел в виду не конкретную нацию, а так сказать, собирательный образ инородной примеси в славянской крови, которая, на самом деле, теперь в нас доминирует. Я не подумал, что это может кого-то обидеть. Что поделать - правда есть правда. Я же не обижаюсь на "барана"?

Насчёт того, что статья в Википедии - "чушь от первого до последнего слова", баран согласиться не может. Конечно, я не прав, что упомянутые мной кавказские народы - кельты. Иначе красненького цвета (хаплотипа R1b)на Кавказе было бы поболее. Но вот если даже маленькие остатки этоко красненького хаплотипа дйствительно демонстрируют большее разнообразие малых побочных ответвлений в Анатолии и на Кавказе, чем в Европе, то это уже убийствинный математический аргумент - это может означать лишь одно, что какое-то крупное племя красненьких почти-что целиком переселилось из Анатолии, Причерноморья или Кавказа и заселило Европу. То что такое племя могло существовать - башкиры тому подтверждение. Кстати, уж не баски ли наши башкиры? Кто-нибудь сравнивал их языки?

Кстати, мне почему-то кажется, что красненькие вовсе не кельты, а иберы.