Греков, говорите

http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=1902

В 1901 - 1907 учился на историко-филологическом ф-те Варшавского, а затем Моск. ун-тов.

а Вас не смущает, что не имея юридического образования он взялся за такой сложный источник права как "Русская правда"?

меня очень даже озадачивает и не подвигает на прочтения его труда. Я понимаю, что учение марксизм-ленинизм всё победило, и потому оно верно, НО...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/160277/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2

После победы Великой Октябрьской революции Г. встал на позиции марксизма и боролся за его утверждение в исторической науке.

В капитальном исследовании «Киевская Русь» (1939) на основании тщательного анализа всех видов источников опроверг существовавшее в исторической литературе мнение о рабовладельческом характере древнерусского общества и доказал, что восточные славяне перешли от общинного строя к феодальным отношениям, минуя рабовладельческую формацию.

да, ты шо?

а в 19 век ак-ки Васильевский, Успенский показали на примере земледельческих, крестьянских законов и документах землепользования и доказали, что не было перехода от рабовладения к феодализму в Ромейской (Византийской) империи, потому что не находят ни первого, ни второго, но находят в основном свободных крестьян общинников, собственников земли свободных.