Уважае мый/моя/моё Воля!
Если Вас не затруднит, то напишите, пожалуйста, мальчик Вы или девочка, ибо я уже устал писать мый/моя/моё.

Но не в этом суть. Может быть, вы и супер умный человек, но до обучения баранов Вас допускать определённо нельзя. Вы изъясняетесь столь туманно и неопределённо, что ни один баран вжисть Вас не поймёт. Вот, например, прочитал я этот Ваш пост и в моём неповоротливом бараньем мозгу не осталось ничего после его прочтения, кроме двух вопросов: "О чём это он?" и "К чему это он?". Нам, баранам нужно по-проще, и было бы вельми удобнее и понятливее, если бы Вы, многоуважаемый, в начале каждого своего поста формулировали бы свою главную мысль, а уж затем подкрепляли её примерами. Вы же делаете вся наоборот - приводите кучу примеров, а вот какую мысль они подкрепляют и каким образом, нам баранам вычислить никак не удаётся. Вот пример. Цитирую:

> можно быть например евреем, но не быть иудеем и не быть израильтянином

Это не только нам, баранам, но и козлам понятно.

> можно быть иудеем и израильтянином, но не быть евреем, а быть негром выходцев из Эфиопии.

Тоже понятно.

> то же самое и здесь про русов и славян, первое название народ-язык, второе вера-религия


А вот это следствие и его связь с посылкой баран уразуметь никак не может. Почему, например, не наоборот: первое название вера-религия, второе народ-язык? И главное - каким образом образом это указывает нам на происхождение терминов славянин и рус? Да и древнеславянский церковный язык вроде бы существует. Какую вообще мысль Вы хотели высказать?

Прошу покорнейше пращения и молю Вас не гневаться на мои вопросы, ибо в академиях нас, баранов, не обучали.