Уважаемый господин Глившинн! Вы стали брать дурной пример с не менее уважаемого мною господина Воли, хоть он и обзывается и не знает элементарной логики.

Я ничего не могу понять. Нельзя ли изьясняться по-понятнее, так чтобы и мне, простому рабоче-крестьянскому парню, было ясно о чём идёт речь.
Например, Ваша фраза "Дану, прям Персей" явно из серии "Казнить нельзя помиловать". То ли, да, Христос - Персей. То ли, да ну, какой там Персей. То ли вообще речь идёт о богине Дану.
Далее, Вы привели картинки. Как их понимать? - то ли это шутка, то ли Вы хотите сказать, что Христос списан с этих чудовищ, о которых я впервые слышу, то ли чудовища списаны с Христа?

Не видно отношение автора к приведённому материалу и не ясно, какую мысль он хотел подчеркнуть.

Ясно, что противники Христа считали его Сатаной, Люцифером. Потом, чтобы вытравить этот образ Христа-Люцифера из сознания народа, церковь придумала байку про Сатану-Люцифера.

До дольних мест от горних сфер
Ликуют таинства и силы -
Повержен в бездну Люцифер
Архистратигом Михаилом.

А тот не думал про престол,
Когда, устав от рамок косных,
На подвиг воинство повел,
Бессмертный ангел светоносный.

И проиграл. Но разве зря,
В стремлении неодолимом,
Летел он, истиной горя,
Над храмами Иерусалима?

И мы, низвергнутые с ним,
Без страха принявшие беды,
Кто был отвергнут и гоним,
Еще увидим блеск победы!

И за вождем, в урочный час,
Прольемся гордым звездопадом,
Не ради власти - ради вас,
Отравленных церковным ядом.

И вы прочтете на стене,
Что - рухнуть храмам Ватикана,
И сгинуть в праведном огне
Авестам, Ведам и Коранам!

И нет Богов и нет Богинь.
Аминь!


Далее, Вы привели ссылку на книгу, я ответил, а Вы не высказали с чем Вы несогласны.

Спасибо.