>Нет. Резкое изменение климата произошло в 1560 г. Но часть
>хроник этого времни сдвинута в прошлое.
>
>Тогда и началось переселение людей с Севера в юго-восточном
>направлении. В это время прекратилась и навигация с Русского
>Севера в Америку.

Уважаемый Анатолий Матвеевич, с большим уважением и вниманием отношусь к Вашим работам по датировке и гаплогруппам, порой, читая Ваши произведения, чувствую себя бараном (хотя по гороскопу овен :7 ), при этом ваши работы по словообразованию вызывают прямо противоположные чувства. Штудируя предложенные Вами работы, никак не мог отделаться от чувства, что Вы, по какой-то причине, стараетесь занизить начало наступления Малого Ледникового Периода, хотя все сведения прямо указывают на i601 год, как Вы сами признались: "Начало МЛП было резким", это подтверждается независимыми источниками различного происхождения. Возникает логичный вопрос: если резкое изменение климата произошло в 1560 году по нашему летоисчислению, а источники указывают на i601 год, логически выходит, что это одна и та же дата? Нет ли здесь смещения? Либо приведённые Вами вычисления имеют погрешность в 41 год?

>Ре-фальсификация радиоуглеродных дат, характеризующих время
>гибели поселений в Гренландии тоже дает 16 век.

Судя по тому, что саги Снорри Стурлусона впервые были опубликованны только в i666 году, где он описывал события, как очевидец, Исландия была колонизована незадолго до этого, в первом десятилетии XVII века, как одна из ветвей первой, пробной волны заселения Америк (если судить по источникам), из этого следует, что колонизация Гренландии происходила тогда же, или чуть позже, а покинуты гренландские колонии были повидимому в "Максимальное похолодание в МЛП, по индексам прироста фиксируется в 1645-1675 годах". С огромной долей вероятности могу утверждать, что Исландия и Гренландия изначально были всего лишь колониями голландско-фризско-датских китобоев, Гренландия ставшая нерентабельной была заброшена (см. истории колоний китобоев Южного океана), Исландия в связи с аннексией Данией, осталась колонизируемой территорией.
Причём, вероятнее всего, китобои действительно направляясь на Исландию руководствовались какими либо данными, и возможно ирландская католическая миссия действительно была первой на о.Исландия, а китобои, ни в какие времена не отличавшиеся особой склонностью к гуманизму, наверняка заставляли ирландскую паству усиленно работать, что могло было быть воспринято теми, как рабство.

>Территории южнее Оки (то что сегодня называют Рзанью) тоже
>начали заселяться русскими в 16 веке.

Если Вы имеете в виду заселение этих земель русско-московской народностью, то атлас Ортеллиуса (ВЕСЬМА ненадёжный источник) фиксирует этот момент в пределах i626 - i630 гг. А ещё вероятнее первые попытки были сделаны лишь в первом десятилетии XVIII века. А до того данные земли были местами кочевий весьма аморфного конгломерата племён и родов различного происхождения, весьма возможно объединённых в конфедерацию, с нестабильной, подверженной влияниям культурой, и широким смешением языковых массивов, с нестабильными зачатками религий, и затруднённой самоидентификацией, определённой Вами как "скифская культура" или которую НиФ НХи обозначили ярлыком Русь-Орда.