Его метод - беззастенчивые передёргивания и напёрстки.
Полуправда, тенденциозное манипулирование малодоступными данными, англофилия, пропагандируемая меритократия - это то чем он тешит своих утят.

зы. утята в английском сленге - педерасты. Тут, пожалуй, в пору задуматься о подоплёке его 50 летней холостой жизни.

Что касается содержательной части, то как пример, можно разобрать этот его тезис: "Совершенно неверно трактовать позднюю историю Турции (18-19 вв.) как "разложение". Наоборот, это период бурного (даже СКАЗОЧНОГО) роста турецкого ядра, которое в начале 20 века разорвало имперский кокон и стало "нормальным" государством."

Формально всё верно, однако изнанка этого процесса совершенно противоположна его посылу.
Поздняя история Турции - это окончательный слом последнего ордынского обломка и время интенсивного формирования "турецкой нации".
То есть, турков, в современном понимании, до этого времени не было вовсе.

То же самое и с евреями-армянами-греками и турками.
Евреи-армяне-греки это традиковский новодел. В прошлом они были единой ордынской элитой http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13147.html#4 , поэтому Вы и не можете отыскать следов каких либо конфликтов между ними.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13086&forum=DCForumID2&viewmode=all#12

Астрахань, в своей странноватой истовой армянофилии, отстаивая замшелые, стереотипы (вросшиеся уже и в костный мозг?) скоро уже будет и традиков за пояс затыкать.
Доказывая невероятную (доордынскую?) древность армян приводит в доказательство то что им печатали литературу в 19 веке в Амстердаме.
С этим перлом может посоперничать разве что его заявление о существовании РЕАЛЬНЫХ африканских богов...