"Не верю,конечно. Но от итальянской топонимики Крыма, Анатолийского полуострова и прочих прибрежных мест так просто не отмахнешься,тем более что,если верить традикам,все эти города уже должны были несколько веков быть захвачены турками и татарами и, следовательно,носить совсем другие названия."

Это скорее всего бумажная топонимика. Когда на заболевшую чумой Европу наехали турки - наши ребята с Константинополя (и не только) сбежали к Медичи (который нашел способ лечить людей и начал "возрождение" - Siena и Firenza это реально старая Италия - XVI век) - вот эти Петры с дона и нарисовали итальянскую топонимику. Поэтому, ув. Абсинт может быть и прав когда приравнивает Хансу (первая волна орды) с Хан-новой (Genua) - см. еще Хановер и Женева.

"Как по мне, так она очень похожа на старую,да и за каким лядом ее подделывать было? Странные они, эти плиты. От широкой публики их обычно прячут в фондах, а для специалистов они таят в себе много загадок."

Крепость - как и плита - в нынешнем виде - новодел - сам по ней лазил. Что касается несостыковок - это как в Иерусалиме - "ученые" долго не могли договориться о том, как правильно. Признать правду о "Гирее" и "монголах" они не могли - поэтому и надо было зачистить и заменить на что-то - и вот тут был каждый во что гаразд...