Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Что вы на это скажете?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=30458&mesg_id=30476
30476, RE: Что вы на это скажете?
Послано guest, 29-01-2013 06:31
>Ведь в сентябрьских событиях сыновья Андроника и их смерти
>никак не были замечены Хониатом. Тоже странно!
>Как переводится имя Севастиан? Братья что, были тезками?

Правда Хониат пишет, что Андроник в сентябре хотел отречься от престола в пользу своего сына Мануила... но это тоже странно, потому что соправителем и наследником Андроника был Иоанн, а не Мануил.

Вот что пишет Хониат об Иоанне:
"Но доносчик видел, что нужно прибавить еще несколько едких слов, чтобы огонь гнева Андроника разгорался и разлился огромным пламенем по воздуху, нужен еще порыв сильного ветра, чтобы это необъятное море гневливости расступилось и поглотило несчастного Трипсиха как нового египетского всадника. Поэтому, обращаясь к Андронику, продолжал: и над твоим сыном, преемником твоего царства и законным наследником верховной власти, прекраснкйшим и обожаемым всеми Иоанном, Трипсих непрестанно издевается, говорит про него безумные речи и называет его мерзостью, имеющею воцариться на священном престоле империи. А однажды, когда проходил царь Иоанн и его сопровождала и приветствовала радостными криками толпа народа, Трипсих смеялся над ним, поносил его, называль его Зинцифицом и с великим вздохом говорил: "о злополучное римское царство! Какой готовится тебе самодержец!"

Вот упоминание об Иоанне, относящееся ко времени осады Солуни (Фессалоник) сицилийцами, т.е. до взятия города:
"Затем он собрал римские войска, как восточные, так и западные, и, разделив их на полки, одну часть отдал сыну своему, нареченному царю, Иоанну, жившему тогда в провинци Филиппийской, другую поручил Хартулярию Хумну, третью - Андронику Палеологу, четвертую - евнуху Никифору, который был почтен от Андроника званием паракимомена. Кроме того, с особенным войском выслал Алексея Врану. Но сын его наслаждался охотою около Филиппополя и о разорении Фессалоники столько же думал, сколько о завладении гадирскими воротами или о низвержении статуй Вакха. А прочие начальники отнюдь не смели приблизиться к осажденному городу и подать ему помощь, но, стоя лагерем вдали от города, чрез лазутчиков и скороходов, тайком проходивших в лагерь неприятеля, узнавали о положении Фессалоники".

Можно предположить, что в сентябре Иоанна уже не было в живых, а Мануил был жив.
Имя Севастьан означает "священный", т.е. до падения Солуни 24 августа Андроник повесил (распял?) двух священных братьев.
Если бы это было обычное для Андроника злодеяние, вряд ли Хониат отдельно упомянул про него.
Согласны?

Было бы интересно понять, сколько на самом деле длилась осада Солуни...
Хониат пишет:"Затем войска его (Вильгельма Сицилийского) в одно время окружили и опоясали Марсовым поясом славный город Фессалонику, и чрез несколько дней осады город был взят и занят неприятелем. Это произошло не от того, чтобы защитники его были слабы и неопытны в воинском деле, но преимущественно от недеятельности военачальника Давида, из рода Комниных".

Считается, что она длилась 10 дней.
"Началась десятидневная осада Фессалоники с моря и суши. Риторический, но тем не менее драгоценный рассказ об этой осаде написан современником и очевидцем ее, фессалоникийским архиепископом Евстафием, откуда черпал свои сведения о норманно-византийской войне другой историк, Никита Акоминат. В августе 1185 года Фессалоника была взята норманнами, которые произвели во втором после Константинополя городе империи страшный разгром и избиение".

Считается, что осада была недолгой, но Хониат мог повторять чужую риторическую ошибку (см. выше).

Вы можете ответить здесь: http://sangraal.org/forum/2-32-1#202