>
>ПОЙМИТЕ, НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И ПЕРЕНЕСТИ В ДРУГУЮ
>МЕСТНОСТЬ ФУКИДИДОВЫ АФИНЫ. ОБ ЭТОМ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ НА
>СТАДИИ ДАТИРОВКИ, А НЕ РЕКОНСТРУКЦИИ НА ЕЕ ОСНОВЕ.
>
....
>Какой вывод я могу из этого сделать? То, что авторы сами
>неуверены, где находились фукидидовы Афины. А это значит,
>что астрономическую датировку Пелопонесской войны, за
>которую они могут ручаться, они подобрать не в состоянии.


Поймите и вы – они изначально старались и не плодить лишних сущностей, и держаться методов... Выводы по совокупности методов заставляют искать иной центр цивилизационных событий.. Методы же дают варианты «центра» - как «центра» поздних "дубликатов".. но осторожность привязывает взгляд к классике ТИ – Египту, Византии, Греции..

ФиН, конечно, следовало изначально быть отстраненными от ТИ и держаться, лишь методов, но тогда реконструкция, слишком разительно отличалась бы от преподаваемой классики, отпугивая и думающих людей (включая и самих ФиН)