Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыТак что же написано на монетах Дмитрия Донского ???
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=31621&mesg_id=31621
31621, Так что же написано на монетах Дмитрия Донского ???
Послано guest, 31-03-2013 23:09
Не буду долго расписывать для тех кто в теме всё и так понятно будет.
Но коротко суть дела напомню...
По версии ТИ есть двуязычные монеты русско-арабские надписи,которые считаются первыми русскими монетами отчеканенные после "без монетного периода",русская надпись содержит имя правящего или удельного князя,арабская надпись имя хана Токтамыша.


Как помнят уважаемые читатели данного форума ув. recluse прочитал арабскую надпись как

Верховного князя печать
http://alisaforum.ru/viewtopic.php?p=1804#p1804

Кратко о прочтение арабской надписи ув. recluse,я думаю что он не прав.В своей работе он использует один вид надписи но полностью игнорирует другие.Хотя идентичность надписей очевидна,т.е.легенда монеты на всех монетах несет одну и туже информацию,и буквы там можно увидеть совсем другие чем те что видит recluse

это деньга Василия Дмитриевича

Мои потуги в прочтения надписи вы тоже все знаете кто не знает может ознакомиться здесь,но не стоит читать мой бред.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11106.html
Признаю был не прав.
После ознакомления с множеством информации я пришел к выводу что верхняя буква нун

относиться к слову

اللطا т.е. полное слово
اللطان
в арабо-персидской письменности есть до сих пор правило при котором слово которое не вписывается в строку пишут вверх.Как доказательство можно принять монеты Ивана (якобы третьего) где слово Иван написано арабской вязью Ибан

Буква нун здесь находиться наверху основного слова.

И вот здесь начинается самое интересное,что тогда написано?
Но для того что бы читать установим некоторые правило исходя из вот этой статьи
РУКОПИСИ КОРАНА
http://www.azerislam.com/?lngs=rus&cats=2&ids=314
Таким образом, первые рукописи Корана не имели ни диакритических точек, ни огласовок. Они также не имели заголовков и разделительных знаков между сурами или частями Корана. В них не было даже формальных обозначений концов аятов. Кроме того, написание слов в них отличалось от того написания, которое используется в настоящее время. В частности, буква «алиф» часто писалась не после предыдущей буквы, а над ней. Иногда буквы «алиф» или «йа» просто опускались. В некоторых словах вместо буквы «алиф» использовалась буква «вав».

Из выше написанного формируем такие правила
1) Средневековые надписи сделанные арабской вязью часто не имели ни диакритических точек, ни огласовок
2)Написание слов арабской вязью в средние века отличалось от того написания, которое используется в настоящее время
2.1)вместо буквы «алиф» использовалась буква «вав»
2.2)иногда буквы «алиф» или «йа» просто опускались
2.3)буква «алиф» часто писалась не после предыдущей буквы, а над ней


Первый вариант прочтения слова
اللطان

Это как утверждает ТИ "несколько" искаженная надпись
ас-султан السلطان
при это на всех монетах вместо буквы син - س стоит буква лям -

Второй вариант прочтения слова
اللطان

здесь можно свободно прочитать как
аль алтын т.е.этот алтын

но это первое слово строки следующие за ним слово которое ТИ читает как начальное слово имени Токтамыша можно прочитать как
ноу=нова т.е. этот алтын ноу=нова=новый

В персидском языке слова новый пишется ноу=нова
نو


Продолжение следует,с уважением Ваха.