Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | RE: цифирь | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=31725&mesg_id=31735 |
31735, RE: цифирь Послано guest, 22-04-2013 16:48
1. удивляют как всегда китайцы, своей логикой: 0 - есть а 10 пишут без нуля.
2. что касается церковной десятины, то давал пост, дам копию и здесь
церковная десятина: Общие сведения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA#.D0.94.D0.B5.D1.81.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8 http://www.hristadelfiane.org/books/Tithe%201_10/titheruss.htm http://rusbaptist.stunda.org/10na.htm Неволин в своей Энциклопедии опровергает факт существования церковной дясятины как общей нормы на Руси, он не находит такой нормы ни в Русской правде, ни в греческих законах. Но есть только частные правовые акты, например грамата Владимира, устанавливающая отчисления десятой части Десятинной церкви в Киеве. И это следует понимать скорее, как отчисления от своих личных доходов одной конкретной церкви, а не вообще от всех доходов государства или князя как главы государства в пользу церкви, как государственного института. И ещё один случай такого правового акта находим в Смоленске. Таким образом, такой общей нормы (правила) на Руси, ни в Ромейской империи не было и по сему: нет законных оснований у церкви христианской на такой доход, и напротив нет оснований для упрёков церкви христианской в таких поборах.
| |