Тема неисчерпаемая, но что-то типичное все же "расцветает".

Тут два пласта
а) неопределенность
б) подмена

В общем случае нарушения логики или/и этики основываются на объективных противоречиях между "картой и территорией". Здесь можно выделить 4 основных противоречия:
а) относительность полезных и вредных свойств предмета
"О вкусах не спорят."
б) изменчивость состояний во времени - фазы жизненных циклов
"Так то было вчера, а вот позавчера..."
в) неопределенность вероятностного процесса взаимодействия предмета со средой
"Будущее непредсказуемо, значит возможно все."
г) неопределенность мотивационно-оценочного процесса в потреблении
"Скептики обычно правы. Мир несовершенен. За экологией (=консервацией) будущее. Закон Паркинсона. Ты не обещай - ты сделай. А мы посмотрим. Благими намерениями... "

Если все же копнуть в реал, то мы обнаруживаем реальные противоречия между "думаю" и "на самом деле". Здесь тоже 4 уровня неопределенности:
а) Неожиданные ограничение - любое уточнение предмета выявляет неожиданные его свойства, которые можно раздуть
"На бумаге было ладно, да забыли про овраги."
б) Обычная вероятность=сложность реальных предметов-процессов-явлений.
"Даже 99% вероятности не означает истину. Даже 1% вероятности может завершиться выигрышем."
в) Борьба противоположностей.
"Все мужики сволочи. Но без них никак."
г) Энтропия.
"Что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище. Движенье все - результат ничто. Все повторяется. Это невозможно. Все напрасно. Идеал недостижим."

Мир действительно сложен. И при желании можно все запутать до бесконечности. Но все же мы человеки разумные и имеющие от природы творческий дар. Который подсказывает нам:

Практика - критерий истины.

Практика - это наши обсуждения. Уточняя условия и правила, мы двигаемся - шаг за шагом - вперед и видим результаты каждого шага. Метод Декарта тут на первом месте.

Плюс обычные здравый смысл и логика.

Провокатор FGH123 соврал, что Фоменко верит в воскрешение Исуса и поэтому.... Ему несколько человек уточнили, что Фоменко про воскрешение Исуса ничего не писал. Но он продолжает повторять свое вранье.

Это либо личная неадекватность FGH123, либо его личная невменяемость, либо намеренное бессовестное действие.

Практика - критерий истины.