>Если данные однозначные, то задачи - по определению - просто
>нет.

Да нет - «набор данных», объективно переменчив и когда набор новых данных будет критичен для старых решений, ФиНы (или кто либо еще) его и перерешат, я думаю... Поскольку же Фин пока «игнорируют» Вашу и Табова датировки, то таковые (как однозначные данные) не критичны для прежних решений (либо это не «данные», а излишняя «трудность)


...
>Вы несколько своеобразно представляете рациональность.
>Сделайте поиск по слову "однозначн" в данной теме.
>Освежитесь для начала.


Вы сами привели: «включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению» - что и является однозначными
данными.


..В НХ Исус - это Андроник Комнин, который дожил до старости и был реальным царем. ...


Нет, думаю – в НХ «Андронник», лишь наиболее оптимальный (при оперативной композиции данных) и полно описанный объект-прототип – из предлагаемых методами дубликатов.