Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Ошибки ФиН как РЕСУРСЫ развития НХ - добава
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=32394&mesg_id=32435
32435, RE: Ошибки ФиН как РЕСУРСЫ развития НХ - добава
Послано guest, 03-07-2013 20:42
• Про этимологию. Словарь русско-латинско-греческий-санскритский ФиН все же написали. Это было предметно и сильно. В отличие от фундаментального творчества Словарного раздела форума, который никак не решится на популярное опредмечивание достижений.
ФиН Русские корни древней латыни"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4248495
Словарь параллелизмов смотрите здесь (внизу, Приложение 5)
http://www.chronologia.org/xpon7/index.html

Добавить бы еще базовые корнеслоги иностранных заимствований в русском, как в сталинском словаре. Начиная с гречицы. Плюс общеевропейскую этимологию, плюс татарско/турецкие резонансы и их связь с арабским и - глубже - с персидским....

И в путь. Например в такой форме.
Пробный словарь на букву А
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID18/34.html#49

• Кстати в русле технологической истории ключевой для развития государственности является история письменности. Например такая
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14040.html#42
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=16224&hl=

Про технологическую историю - в более широком ракурсе - смотрите здесь (несколько постов)
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11246.html#16

• Про Сибирскую Тартарию
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14132&forum=DCForumID2&viewmode=all
>>> Сибирское ханство было. Посольский приказ был (значит другое государство). Сибирское царство было.

Только вот следов их почему-то нет. Никаких.

>>> А вас не удивляет что самобытная русская империя в Сибири подтверждается только трудами ФиН начала 21 века?

Плюс посты 0, 7, 18, 23, 27, 63 и 65

Похоже Сибирская империя ФиН - это фикция.

• Сюда хочется добавить, что и обильные арабо-мусульманские напевы Золотой Орды 14 века слишком уж мешают довериться тезису о их прорусском характере. А уточнения - арбский=персидский, мусульманство ЗО = исходное имперское христиантво=арийство - хотя и резонируют с арийским сарматославянством, но все же роль Московского княжества оказывается вторичной. Куда сильнее линия - Сербо-Хорватия->Египет, Киев-Царьград, СкифоСарматия-Волга.

• Границы хронологии древней истории = 10-15 века.
Подробнее о опорах и границах НХ смотрите ниже
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11239.html#90
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11239.html#91

• Напоследок выделил бы как ключевую для выявления хроносдвигов и уточнения оригинала древней истории линию отождествления реальных владык мирового уровня до падения Ромеи/Византии: Осирис-Гор (Египет), Ассур-Куруш-Дарий (Персия), Александр (эллиника), Цезарь Тиберий Август - Исус, Константин Великий (Ромея), Святослав-Владимир-Ярослав (Русь), Чингизхан-Джучи-Батый, Тохта-Узбек-Джанибек + персидские сасаниды, турецкие (Осман-Орхан-Мурад), европейские СРИ титаны, от Оттонов до Витовта + Тимур. И т.п. включая Дракона и Суллу, Соломона и Давида....

Плюс царско-божественные резонансы в первоязычных империях: Ра-Осирис-Ассур-Ахура-Савва-Деус/Зеус-Тенгри и т.д. Например такого характера
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14142&forum=DCForumID2&viewmode=all