>"Алеша Попович и Тугарин Змей"
>1)
>Битва
>на Туговой Горе>
>2А) ПРАВАЯ дорога ведёт к
>Чернигову, ЛЕВАЯ дорога в Киев>
>2Б) СаФаТ-РеКа -
>КоТоРоСТь
>3) Муром, Рязань и Ростов обороняют Ярославль.

У меня есть интересная книга. Сначала в ней написано "Академия наук СССР".
Еще огромными буквами написано "Археология СССР". Собственно название
такое: "Финно-угры и балты в эпоху средневековья", "Наука", Москва, 1987, 510 с.

В этой книге вторая глава "Поволжские финны" начинается так:
"К поволжско-финской группе финно-угорских народов ныне принадлежат
мордва (эрая и мокша) и марийцы. В древности это была обширная
диалектно-племенная группировка, занимавшая территорию Верхнего и
и Среднего Поволжья. В русских летописях и иных исторических источниках...
называется еще меря, заселявшая, как свидетельствуют данные археологии
и топонимики, почти все области междуречья Волги и Клязьмы...". (с.67)

Причем тут меря-финны? Речь же о Киевской Руси. Спокойно, все будет ясно.

Заголовок "Меря" есть на странице 67. Далее авторы приводят цитаты
из ПВЛ - Повести временных лет.

""...а на Ростовском озере меря, а на Клещине озере меря же" (ПВЛ, I, 1950, с.13).
Летопись упоминает мерю в числе северной группы племен, платившим варягам дань,
а потом изгнавшим их за море. Под 862 г. сообщается о Ростове, в котором Рюрик
посадил одного из своих военачальников".(с.67)

"Меря упоминается и под 882 г., когда Олег, совершая поход на Киев, "поимъвоя многи,
варяги, чюдь, словене, мерю, весь, кривичи". Захватив Киев, Олег "нача городы ставить
и устави дани словеномъ, кривичимъ и мери" (ПВЛ, I, 1950, с.20).
В войске Олега, совершившем в 907 г. поход на Константинополь, упоминается меря, а в
числе городов, которые должны были получить "уклады" после удачного похода, назван
Ростов. После 907 г. меря исчезает со страниц русских летописей.
Меря была полностью ассимилирована славянами и полностью утратила свой язык.
Следы его сохранились в многочисленных топонимических и гидрографических названиях
восточной части Волго-Окского междуречья."(с.67)

Этноним меря сохранился в названии города Галич Мерский, в "мерских стенах",
упоминавшихся в документах ХVI-ХVII вв. Под собирательным именем чудь потомки
мери известны очень долго (например, Чудской конец в Ростове Великом)." (с.67)

Далее идет разговор про раскопку курганов, а потом выводы.

"Меря занимала большую часть современных Ярославской, Владимирской, Костромской и
Ивановской областей (карта 12)". (с.69)

Короче, меря-финны (курганы и прочие археологические объекты исследовались
во второй половине века 19 и в веке 20) и близко к Киеву (который на Днепре)
не жили. Однако Олег якобы строго в связи с походом на Киев (только так)
обложил меря-финнов данью. Правда, чуть позже речи о дани уже нет, а речь
идет об "укладах", дающих прибыль меря-финнам от того же Олега. Теперь уже
не в связи с походом на Киев, а аж с победой над Константинополем (который
на Босфоре). Вообще-то меря-финнам Олег и его предки и раньше не особо важны:
варягов меря-финны сами прогнали, аж за море.

Было бы логичнее, если бы Олег завоевал Бежецкий верх с деревней Киево, а
меря-финны отблагодарили Олега (данью или "укладом") за то, что он поставил
опасных соседей на должное место (излишне агрессивны видимо
были те соседи).

Впрочем, и версия про Киев-на-Днепре тоже правдоподобна (интернет, телевидение
же, ну как не узнать меря-финнам, что Олег в Киеве натворил; вот и давай дань
платить, а то страшно же). Или все-таки неправдоподобно?