Прошло много десятилетий с момента возникновения движения НХ, однако до сегодня оно сколь нибудь значимо представлено исключительно в русском сегменте мировой мысли.
Чем можно объяснить этот уникальный, но несколько прискорбный ФАКТ?
Конечно же уникальностью русского языка и (во вторых) руссой истории.

Феномен русского языка в том что он ЦЕЛОСТЕН, что многократно уже отмечалось на этом форуме. У русских слов разветвленнейшие родственные связи и стройная уходящая в глубокую древность семантика.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО нет в других языках. Именно этот факт, интуитивно понимаемый многими участниками НХ-движения, а также феномен русской истории писаной иностранцами и, в отличии от других, ПРИНУДИТЕЛЬНО УКОРАЧИВАЕМОЙ позволяет не угасать любительским НХ исследованиям.

В остальных "санскритских" ничего подобного нет. Им с молоком матери говорится нелогичности и нескладухи исторически сложившиеся и необъяснимы. О своих беседах с англофонами про "очевидную нелогичность" здесь неоднократно упоминал АЛНИ, да и мы все можем припомнить свои детские удивления по поводу "пишется так. а итается вот так".
И даже в украинском языковом сегменте, столь близком к русскому, к сожалению, индокринация пустила настолько глубокие корни, что для воспитанных на мове и сказках про "човни у степах" уже стало невозможным изменить свой взгляд на глобальный языковой генезис и общественный украинский стереотип не без симпатий относится к укронациковской хуцпе про "финно-москальскую солянку".