Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: ВЫВОДЫ промежуточные о перспективах НХ и НЛингвисти
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=34637&mesg_id=34651
34651, RE: ВЫВОДЫ промежуточные о перспективах НХ и НЛингвисти
Послано guest, 20-08-2013 13:13
>НИЧЕГО ПОДОБНОГО нет в других языках.

Гибкость языка означает лишь его происхождение из многочисленных источников. Многокомпонентность позволяет языку быть самодостаточным. В других языках есть свои маркеры "бесподобности" одни сложносоставные немецкие слова на 3 строчки чего стоят.

>стереотип не без симпатий относится к укронациковской хуцпе
>про "финно-москальскую солянку".

Славянский великорусский язык имеет финноугорскую фонетику в связи с тем, что, мордостанцы тупо составляют больше половины предков москалей. Это не значит, что русский перестал быть славянским. Друг приехал с Чукотки, работал там год, после этого мы месяца 3 ржали над тем как он по русски говорит. Саратовский говор, как один из наиболее чистых великорусских, явно отличается от того диалекта на котором говорят на Чукотке (причём все, а не только лоураветлане), точно так же различается и украинский язык, в Харькове всегда смеялись над киянами, а все вместе насмехались над бендеровцами западниками. Скользкая тема.