>Обратите внимание на то, как упорно ее стараются замусорить
>и зафлудить.

Не скрою, появилось такое предположение

>//..многие слова, которые сохранились в современной
>украинской мове были заменены в русском языке в 18 веке
>новоделами иностранного происхождения.//
>
>Вынужден признаться, что здесь забугорный агитатор Абсинт
>написал нечто, весьма похожее на правду:

Эк Вы его! "забугорный агитатор Абсинт" :7 , а между прочим он прав, книги староверов дают представление о реальном русском языке XVIII века, а то, чем потом писали толстые графы про мир, там, войну, изобретали очень долго и пользовались как заблагорассудится.

>Возвращаясь к проекту Украина, следует сказать что
>несомненно, обилие славянских архаизмов убедительно
>свидетельствует о позднем вхождении "дикого поля" в зону
>романовского влияния. Язык слобожанщины просто "фонит "
>старой Ордой...

Орда здесь ни к селу ни к городу ох уж эти мне НиФ НХи, ох уж этот Анатолий Тимофеевич со своей "ордой", ярлык то какой индейский придумал :-( , но смысл правильный, реально Украина вошла в состав Российской империи только при катьке №2, сохранив настоящий русский язык, да и в связи с большой разреженностью населения и весьма малым количеством учебных заведений (количественно стремящихся к 0), распространение нового великоросского языка империи было затруднительным.