>Если только ОГПУ времен Петра первого :)

Хорошо, вот Вам тоже ссылка, посмотрите:
http://edgeways.ru/consilium/forum/read.php?1,317242
Наш Петруччо был не более чем Банан Ельцын, да и ляхи в XVIII веке вряд-ли могли взлелеять какие-либо проекты, ну хотя бы педию почитайте ;)

>Проект поданный
>Польскому Правительству на Сейме 1717 года некоторым
>иезуитом для уничтожения Руси в областях, присоединенных к
>Польше.

После таких глупостей мой пятилетний сын говорит:"Смешно!" и закатывается минут на десять.
Вот ссылка на Августа II Сильного, такую же марионетку как и Петрушка.

http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/avgust2sil.php

А вот про сейм 1717:" В споре между королём и оппозицией царь играл роль арбитра, не давая ни одной из сторон решающего перевеса. Пётр не согласился с требованием оппозиции лишить А. II С. польск. престола, но вместе с тем не одобрил абсолютистских планов короля. Соглашение между А. II С. и шляхетской конфедерацией, утверждённое на т. н. «немом сейме» (1717), предусматривало удаление с терр. Речи Посполитой сакс. войск и ограничение численности наёмной польск. армии. А. II С., опираясь на Англию и Австрию, сделал было попытку противодействовать планам Петра и подписал (1719) с Австрией и Англией Венский трактат, в к-ром говорилось о защите независимости Польши."

Ещё раз выделю некоторые формулировки:"шляхетской конфедерацией" и
"Венский трактат, в к-ром говорилось о защите независимости Польши", подумайте над этим лорд recluse

Ну а эту компиляцию из произведений послевоенных авторов трудно считать подтверждением подлинности документа.
>http://zapadrus.su/zaprus/istbl/556--xix-.html

А Вы случайно не работник фонда? Откуда у Вас такие документы "подлинные"?