Уважаемые сторонники НХ, обратил внимание на некоторое сходство в словах: БРиТТы - БРиТые: ГаЛЛы, ГоЛЛандцы - ГоЛые.
Возможно, это результат технического прогресса, появление бритвы, позволяющей джентльменам иметь гладко выбритую физиономию в отличие от бородатой ордынской знати.
Джентльмены брили бороды, оставляя усы и острую бородку, для визуального отличия от ордынских бояр, носивших роскошные окладистые свободно растущие бороды.
Возможно, джентльмены всего лишь модничали, но не исключено, что эта западная технологическая новинка использовалась в политических целях, к тому же демонстративно, для отличая своих от чужих.
По ТИ имеется некоторая аналогия - круглоголовые Кромвеля отличались короткой стрижкой от длинноволосых "кавалеров" Карла I.
К тому же ГоЛые созвучно с анГЛами, анГЛией.
Да и инГЛиШ с ГоЛыШом.
Отношением к бороде отличались и священнослужители: у восточных православных - обязательно брадоношение, а у западных католиков - брадобритие.
Западник Пётр I брил бороды боярам, приводя Русь к западноевропейскому стандарту.
Таким образом, на лицо и на лице, противостояние, по отличительному признаку наличия растительности на лице, гололицего Запада и длиннобородатого Востока.
А до Петра на Русь навёл бритых гололицых западных поляко-литовцев гладко выбритый Лжедимитрий I.
Мать же царевича Дмитрия, жена Ивана IV, Мария Фёдоровна, признавшая по ТИ в Лжедимитрии I, своего сына, была по фамилии Нагая, то есть из боярского рода Нагих, то есть ГоЛых.
Ну там ещё Голицыны - Гололицыны, из литовских Гедиминовичей, опять же из западных земель.
Есть ли в этих рассуждениях рациональное зерно или нет.