Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Гоблины и их реальные прототипы
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=35432&mesg_id=35436
35436, RE: Гоблины и их реальные прототипы
Послано guest, 12-10-2013 00:09
>человечество создано богами по единому образцу,
>"по образу и подобию". Поэтому речь может идти только о
>мутациях, вызвавших кратковременное появление описываемых
>сущностей, а в глобальном плане устойчивых расовые группы.
>Правда неблагоприятные условия существования, особенности
>быта и половые нюансы (типа вынужденного в силу
>малочисленности инцеста!) способны и внутри устойчивых
>расовых групп генерировать микрогруппы с признаками
>вырождения.

Размышляя над проблеммой пришёл к выводу, что божественное происхождение наименее вероятный способ появления данных существ. Это чисто земное проявление. А вот, как раз человек разумный разумный является явным "новоделом", есть некоторые предположения озвучиваемые ранее, но однозначно могу утверждать, что расы гоблинов и гномов более ранние варианты развивающиеся самостоятельно. Для примера я привёл достаточное количество локальных "саморазвивающихся", даже койсанская стеатопигия, весьма характерный признак, даже в совокупности с готтентотским передником, абсолютно не мешает свободному скрещиванию с созданием устойчивых гибридов, которых межвидовое скрещивание не даёт. Одно слово,параллельные ветки...Черти - это создания животного мира, полуразумные, так же далеко отстоящие, как от человека, так и от тех же гоблинов.

>Ссылки на поругивания друг друга кавказских народов и
>поминание шайтана не корректны. Поругивают друг друга
>кацапами да москалями и славяне. Это бытовые проявления
>извечной человеческой глупости.

Согласен, человеку свойственна сегрегация. Разве что, на данном периоде развития, физическое воздействие изменилось на ментальное.

>Теперь нам необходимо лишь прикинуть причины возникновения
>рассмотренных вами мутаций. Для этого нам необходимо
>чуть-чуть здравого смысла и минимума известных нам фактов, а
>именно раскол Гондваны, Потоп и устойчивые байки про
>"вифлиемскую звезду", космических драконов и прочее, в чём
>явно проглядывается взрыв сверхновой...

До драконов пока не дошёл, но могу сейчас озвучить наиболее реалистичную версию крокодилов, тех же варанов комодо, ну и летающую версию рептилоидов - птерозавров. Птеродактилей размером с некрупную курицу в расчёт не беру, соответствия этим мелким насекомоядным хищникам не нахожу, а вот крупные, с собаку, падальщики птерозавры, вполне могли стать прототипами драконов. Материал, конечно, не готов, но могу предположить, что сероводород у данной разновидности рептилий выделялся не через клоаку, а через ротовое отверстие, а уже эта легковоспламеняемая отрыжка, как яд змей, могла со временем превратиться в оружие (напоминаю, крупные птерозавры - падальщики, сероводород должен выделяться в больших количествах).