>>Естественно возникновение планеты сопровождается
>>возникновением атмосферы.
>Это совсем не-обязательно. Мало ли планет без атмосфер.

Уважаемый Александр!

Вы абсолютно правы. Я не совсем точно выразился. Следовало так:
«Непротивоестественно то, что возникновение планеты сопровождается
возникновением атмосферы.»
Но в данном контексте мне кажется, не вопросы переселения народов могут быть рассмотрены.

>ибо вселенная - это вселЁнная, т.е. обитаемая земля (арец).

Тут, мне кажется, Вы ошибаетесь. Слово «Вселенная», возможно в русском языке и произошла от слова «ВселЕнная», но в иврите "мироздание – Вселенная" переводится, как «Олам».


>А зачем, скажите, пастухам грамота? Им и так хорошо. Грамота нужна >волхвам , именно астрономам, а это опять уже цивилизация , т.е. 11, >12 и так далее
>Это я к тому, что очень важно, "когда это произошло хронологически".

Важно. Ну, а если это выдумка?
Вот если Вы придумаете, исторический роман, то самое важное, чтоб он не был внутренне противоречив. Чтоб, скажем описываемый там, лесоруб, проживший всю жизнь в землянках и шалашах впервые попавший в многоквартирный дом вместе со своим сыном, не начал бы сразу учить сына пользоваться лифтом.
Поэтому не будучи в полной уверенности выдумка это или нет мы можем и должны попытаться проверить текст на внутреннюю непротиворечивость.
После этого нам будет легче предполагать – такие-то события можно датировать…и т.д., или это придуманные события, которые автор их придумавший относит к следующим датам……, а написание истории мы можем датировать….и т.д.
Важно понять что мы датируем, событие или его описание.

> (см. одно из сообщений - Решняка - на данном форуме).
Пока Решняка не нашел. Буду благодарен за ссылку на тему.


Спасибо за отклик.
С уважением, Сергей.