>Я полагаю, что истинность концепции научного подхода
>доказать можно и нужно.

Научный подход - это не концепция, а метод. Я говорю о принципиальной невозможности воссоздать более или менее полную картину реального прошлого. Всякая такая картина состоит лишь из немногочисленных осколков огромной мозаики, которые всяк выстривает по своему вкусу.

>"Но датировка - это, все же, еще не история как таковая."
>Проповедники ТИ критикуют все и вся связанное с НХ - и
>непосредственно хронологию и реконструкции по ней.
>А реконструкции в громадной степени зависимы от хронологии.

С этим нельзя не согласиться. Хронологию можно и нужно отстаивать. Но картины истории не зависят от хронологии напрямую и, тем более, однозначно. В одной и той же хронологии на одних и тех же фактах можно построить множество разных картин.