Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыКритерии определения вброса
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=35637&mesg_id=35655
35655, Критерии определения вброса
Послано guest, 07-11-2013 18:10

Тема вбросов обсуждается в работах ФиН, Уве Топпера и др.
В частности, одновременные публикации сотен томов "античных" авторов в монастыре Сент Галлен и т.п.
В общем-то Google такие вбросы показывает!

Но я их посмотрел в отношении Anno Domini.
Если более глубоко посмотреть книжки, которые выдаёт Google, то в них вы увидите - СБОРНИКИ и КАТАЛОГИ. В большинстве своём. И вот они то и выдают эти даты. Что само по себе ПОДОЗРИТЕЛЬНО ВДВОЙНЕ.

Помимо того, что даты четкие вбросовые, так еще и размножены не в первоисточниках, а в каталогах и сборниках...

То есть это ВТОРОЙ КРИТЕРИЙ ВБРОСА.

Вот критерии:
1. Кратковременность и затишье 10 лет. Пока такой интервал допускаем.
2. Источники - преимущественно сборники и каталоги. Это требует более глубокого изучения выдач ngrams.
3. Возможный еще один критерий: если дата десятичная от РХ, то почти все публикации до 1682-1700 года - вбросы. Это если, принять за истину мою гипотезу об одновременном внедрении календаря в Европе.