"Вторая серия: полиция, которая проводит
безуспешный обыск в апартаментах министра;
министр, решивший оставить письмо на виду,
чтобы таким образом спрятать его понадежней;
Дюпен, понимающий все и возвращающий письмо"
(Делез, "Логика смысла", с. 56).
"Прежде всего, термины каждой серии находятся
в непрерывном смещении в отношении терминов
другой серии (таково, к примеру, положение
министра в двух сериях По). ...существует
двойное скольжение одной серии над и под другой -
скольжение, в котором обе серии утверждаются
в бесконечном неравновесии по отношению друг к
другу. Во-вторых, такое не равновесие само
должно быть ориентировано: одна из двух серий -
а именно та, которая определяется как означающая -
представляет собой избыток по отношению к другой.
Ибо всегда есть неявный избыток означающего. И,
наконец, самый важный пункт, обеспечивающий
соотносительное смещение двух серий и избыток
одной серии над другой - это очень специфический
и парадоксальный элемент, который не поддается
сведению ни к какому-либо термину серий, ни к
какому-либо отношению между этими терминами.
Например: ПИСЬМО в комментарии Лакана к новелле
Эдгара По" (Логика смысла, с. 58).
У Делеза слово ПИСЬМО выделено просто курсивом.
Не нужно думать про песню "...почтовый пакуется
груз". Не нужно думать про карго (ГРУЗ), про
карго-культы и т.д.
Уже можно думать про различие между Хроносом и
Эоном (Делез, Логика смысла, с. 83).
Не исключено, что ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.