Нужно иметь в виду, что в датировках 1500-17хх, особенно касающихся самых разных творческих личностей и событий, а не царских династий и т.п., т.е. такие одиночные явления, которые одним-двумя местами зацепляются за что-то в итстории, здесь полная каша. Намешано такого, что разбираться нужно с каждым случаем индивидуально. Много фальсификата. При этом даже в НХ этот слой сильно не рассматривается. А это период брожения и распада, многоголосия, междоусобиц, войн, микроимперий, микрокоролевств и т.п.

И 1631 год - это совершенно не означает 1631 год.

Связано это с путаницей в хронологиях, неодновремнностью введения календарей, летоисчислений. Вообще этот период характерен именно этим. Плюс в это же время или позднее изобретается арабские цифры и десятичныый счет, который тоже не сразу пошел, а еще сто лет путались в переводах, да еще и цифры путали. Например 5 и 6, 3 и 7 менялись местами... Сдвиги были и на 100 и на 40 лет. M.D. непонятно что обозначало. A.D. вообще было вброшено в каталоги и сборники чуть ли не в 1722 году как минимум.

Вместо заключения. Систему методов для этого периода еще предстоит разработать. Хотя ключевой метод - точечное расследование, проводимое массово под едиными взглядами и без предвзятости.