Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: История вопроса
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=36018&mesg_id=36070
36070, RE: История вопроса
Послано guest, 05-12-2013 10:21
//В согласии с этими
>заключениями находятся результаты датирования события
>«Извержение Везувия 79 года», выполненные по графическим
>рисункам <Шуршиков, 2004> и письменным источникам <Шуршиков, [br />>2007],//

Вот, к передаче про Андреаса на Эхе некий geometer задал вопрос, см здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1202657-echo/q.html

Про водовод, по-моему, у него вопрос несерьезный. А вот про эпитафию - меня зацепило. Он пишет:

"Если речь пойдет о латинской эпитафии в память об извержении 1631 года, на которой упомянуты погибшие Помпеи и Геркуланум, то неоднократно указывалось, что под этими названиями имелись в виду города Торре дель Греко и Торре Аннунциата, действительно серьезно пострадавшие в тот раз. На такое отождествление имелись некоторые основания - Торре Аннунциата стоит в устье реки Сарно, а Страбон описывал Помпеи как приморский город. Люди не знали, что за полторы тысячи лет берег сильно отдалился, и считали средневековый город потомком того, античного. Вообще о местонахождении античных Помпей у ученых 16-17 веков было довольно много версий (в том числе и правильные), что также свидетельствует о том, что никакого "живого" города с таким именем не было."

Я попробовал поискать информацию и нашел статью того же Шуршикова, который вот здесь: http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/vesuvio.htm фактически подтверждает, что это так.

Кто-нибудь может это объяснить?