Ничего не зная о Плинии Младшем и его книге (в которой нет глав, как ты предполагаешь по своему невежеству), ты объявил его писателем I века. Ясно - почерпнул это мнение из Википедии и этим удовлетворился. Что тебе, суеверной бабке нашего форума, можно доказать и каким образом? Засунуть правильную информацию в Википедию? Но там администрируют такие же невежественные и наглые неучи, как и ты.

Если я приведу тебе соответствующую цитату, или даже скан из книги - всё равно ты будешь кидать сопли горстями, как это всегда бывало с твоими городеночными учителями.

Разумный же человек давно уже сходил в библиотеку или скачал книгу в интернете (если у него нет её на домашней полке, как у меня) и убедился в справедливости моего замечания.

Новая Хронология - рациональная научная теория, а традистория и её изуверская подсекта антифоменочников отвергают науку, разум, легко прибегая к подлогу для укрепления своих суеверий. Поэтому они не пересекаются на интеллектуальном поле.