Как вы правильно отметили (спасибо, что напомнили объяснения Морозова), письма Плиния - это бессмысленные упражнения в грамматике и не более того. Они не несут никакой конкретной информации от автора адресату. Сочинитель этих писем не имел представления о естествознании - ему было не о чем беседовать с Сетом Кальвизием.

Не говоря уже о "панегирике Траяну" - это скучнейшее сочинение может быть прочитано вслух только за несколько часов - никакой Траян не позволил бы так издеваться над собою.

Литературное сочинение в форме писем стало популярно накануне 18 века, и через столетие себя изжило. Интересно было бы посмотреть на латинские издания Плиния - просто по пунктуации можно было бы проверить период создания их. К сожалению, в ЛитПамятниковском издании совершенно отсуствует историографическое приложение. Можно предположить, что книга переведена с какого-то зарубежного издания 20 века.

Возможно, письма Плиния были написаны, чтобы запустить в оборот ряд имён, от имени которых можно было бы написать новые "античные" сочинения.