36173, RE: Гипотеза об объективности восприятия истории и себя Послано guest, 10-12-2013 15:36
но указываю на нюанс, на который Вы не хотите обратить внимания. А он в том, что до сих пор на этой территории сохраняется в культуре отсутствие потребности в определении нации.
ещё одна попытка доказать недоразвитость русских, с точки зрения образования и культуры, ну тупые мы, русские и россияне и всё себя народом, а не нацией и не хотим иностранным слово называться в силу нашей убогости и тупости природной, с точки зрения советского преподователя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F0%EE%E4
но самое смешное, и наверное, откровением будет для Crisisidea, что и другие народы и на своих языках того же мнения и "путают" постоянно эти термины и употребляют их как синонимы:
http://en.wikipedia.org/wiki/People
A people is a plurality of persons considered as a whole, as in an ethnic group or nation. Collectively, for example, Jews are known as "the Jewish people", European Gypsies comprise the bulk of "the Romani people", and Palestinian Arabs are called "the Palestinian people".
Various republics govern, or claim to govern, in the name of the people. Both the Roman Republic and the Roman Empire used the Latin term Senatus Populusque Romanus, (the Senate and People of Rome)
и даже американы употребляют слово народа, а не nation
In criminal law, in certain jurisdictions, criminal prosecutions are brought in the name of the People. Several U.S. states, including California, Illinois, and New York, use this style.<2> Citations outside the jurisdictions in question usually substitute the name of the state for the words "the People" in the case captions.<3[br /> Outside the United States, criminal trials in Ireland and the Philippines are prosecuted in the name of the people of their respective states.
и французы
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuple
Le mot peuple est issu du latin populus désignant l'ensemble des citoyens (universi cives), individus ayant le pouvoir de voter dans la constitution romaine, et qui s'oppose au Sénat et, éventuellement, à la plèbe1,2. Peuple : latin populus ; poblo (842) ; pueple, pople (xie siècle) ; peuple (vers 1430). Ce terme désigne couramment un ensemble d'êtres humains vivant sur le même territoire ou ayant en commun une culture, des mœurs, un système de gouvernement. Ceux-ci forment à un moment donné une communauté partageant majoritairement un sentiment d'appartenance durable, une communauté de destins Ce sentiment d'appartenance peut venir de l'une au moins de ces caractéristiques : un passé commun, réel ou supposé, un territoire commun, une langue commune, une religion commune ou des valeurs communes. Le terme de peuple est indissociablement lié à une signification politique : dans le droit fil de son étymologie latine, un ensemble de personnes reconnu comme un peuple se voit reconnu implicitement comme un groupe ayant des droits politiques spécifiques, voire le droit de former une nation souveraine. Par exemple, la Constitution de la Ve République française indique ainsi que « la République est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », et la Charte de l'Atlantique entérine cette lecture en déclarant le « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ».
Dès lors, la réponse à la question Qu'est-ce qu'un peuple ? ne peut pas être apolitique. Deux écoles philosophiques, française (à partir du xviiie siècle) et allemande (à partir du début du xixe siècle), y ont répondu différemment, suivant des critères reflétant les événements politiques et sociaux respectivement vécus3 En français, le terme de peuple peut avoir aussi une connotation sociale, souvent péjorative4 : C'est l'ensemble des citoyens de condition modeste, par opposition aux catégories privilégiées par la naissance, la culture et/ou la fortune. C'est un ensemble d'individus appartenant aux couches « inférieures » et éventuellement moyennes de la société, par opposition à l' aristocratie. Ainsi : « il y a aussi le peuple, qui fait si grossièrement fi de l'humanisme (...). Le peuple, à qui fut accordé par les radicaux le privilège exorbitant d'avoir par tête de pipe autant de droits civils et politiques qu'un Rezeau, le peuple, non pas populus mais plebs, ce magma grouillant d'existences obscures et désagréablement suantes... Le peuple (à prononcer du bout des lèvres comme "peu" ou même comme "peuh !") »5. En français, les noms des peuples s'écrivent toujours avec une majuscule : les Gaulois, les Francs ; mais pas les adjectifs se rapportant à ces noms : le peuple gaulois, les peuplades franques.
и даже немцы
http://de.wikipedia.org/wiki/Volk
Der Begriff „Volk“ bezeichnet eine Reihe verschiedener, aber teilweise sich überschneidender Gruppen von Menschen. Ursprünglich bezeichnete das Wort „Volk“ vor allem eine Menschenmenge, also viele Leute, so wie heute noch im Englischen von "a lot of people" die Rede ist. Wendungen des Typs: „Es war viel Volk anwesend.“ werden im Deutschen zunehmend ungebräuchlicher. Das Wort Volk mit dem Zusatz „einfach“ (einfaches Volk) wird hingegen heute noch oft verwendet. Der Begriff bezeichnet die Mehrheit der Bevölkerung eines Landes in Abgrenzung zur dort herrschenden Elite. Seit Beginn der Neuzeit wird generell auch eine Gemeinschaft oder Großgruppe von Menschen derselben Ethnie mit gleicher Sprache, Kultur ein Volk genannt. Bei dieser Verwendung des Begriffs wird zwischen verschiedenen Völkern unterschieden, die Benutzung des bestimmten Artikels ist dann üblich, wenn von einem bestimmten Volk die Rede ist (z. B. von dem deutschen Volk(e)). Ein Volk im Sinne von Staatsvolk besteht hingegen aus der Gesamtmenge der Staatsbürger und ihnen staatsrechtlich gleichgestellter Personen, es bildet dessen Demos als Grundlage der Demokratie. Die ethnische Herkunft von Bürgern eines Staates ist rechtlich unerheblich, während ein Volk im ethnischen Sinn nicht unbedingt einen eigenen Staat haben muss, in dem es die Mehrheit der Bevölkerung bildet (→ Vielvölkerstaat). Diese Definition war seinerzeit maßgeblich für die Entstehung von Nationalstaaten mit ihrem Anspruch, dass jeder Bewohner des Staatsterritoriums mit Bürgerrecht seiner „Nation” angehören müsse.
а чё это написано у немцев на Рейхстаге?
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Reichstag_Giebel2.jpg/320px-Reichstag_Giebel2.jpg)
ой, какая "недоразвитость, неграмотность, необразованность и некультурность" называть "дойчев" народом! а почему не нация? наверное , и немцы не чувствуют культурной потребности называть себя нацией, а не народом!?
Вы идите лучше немцам, французам и прочим разтолкуйте, что они не народ но нация! чего Вы нас, русских, всё лечите!
ну, конечно можно как обычно упрекнуть во всём википедию неграмотную, а давайте посмотрим Конституцию разных стран, кто там: народ или нация:
США
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution#Original_text
Упс! народ создаёт Союз, а не нацию!
We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union,
французы
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_de_1946
La Constitution de 1946 s'ouvre par un préambule enrichissant la Déclaration des droits de l'homme de 1789, affirmant de nouveaux droits constitutionnels, principalement économiques et sociaux. Il dispose ainsi :
« Le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et les libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. »
ну так может быть это всё старые конституции, а наука и народы ушли далеко вперёд, смотрим самую последнюю новую - ЕС
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2004:310:0041:0054:EN:PDF
PART II — THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE UNION
часть 2 Преамбула
The peouples of Europe,......
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF_%C5%E2%F0%EE%EF%E5%E9%F1%EA%EE%E3%EE_%F1%EE%FE%E7%E0
Официальный текст конституции ЕС (англ.) и на других языках стран ЕС
Mr Crisisidea, однако проблема-то для русского народа и народов российских чисто Вами надуманная и кризис идейный чисто у Вас одного в голове, так что давайте не будем валить с больной головы на здоровую!
|