Что касается первого затмения (№50), не хватает Вашего собственного варианта, когда оно могло произойти.
С Вашим замечанием:

Возможно, авторы датировки считают, что Камапания находилась в Северной Франции или Северной Германии?

Но они не только не обосновывают данное предположение, но и не считают нужным сказать об этом, проводя подмену, когда выводят условия затмения из сообщения о нем, очень сильно расширяя рамки географического поиска точки наблюдения максимальной фазы затмения.

полностью согласен.
Кроме того, если допустить, что затмение произошло в начале 15 века, сообщение о времени "исчезновение солнца было в третьем часу дня", можно толковать по-разному - ведь к этому времени уже существовали башенные механические часы.

По второму затмению (№ 54) вряд ли стоит уточнять хронологию. "Восточные земли" - понятие слишком растяжимое для точных расчётов.

В сообщении:

Примерно в то же время в восточных областях наблюдалось затемнение неба густым мраком и отчетливое мерцание звезд от утренней зари и до полудня.

вряд ли говорится только о затмении. Вероятно было сочетание как минимум двух явлений.