До сих пор, книги современных авторов, посвященные геральдике, содержат упоминание о гербах "задним числом". "Герольды средневековья пришли к заключению, что коль скоро все влиятельные персоны в современном им обществе принадлежали к привилегированному сословию рыцарей, то и персонажи религиозного поклонения, а также герои легенд и великие исторические личности также должны быть рыцарями. И коль скоро Король Артур, Карл Великий, пресвитер Иоанн (В русской литературе его также именуют поп-Иван - легендарный правитель могущественого христианского государства в Средней Азии - сноска внизу страницы, Прим. Авт.), и царь Давид изображались в средневековых одеяниях и коль скоро они вели жизни в соответствии с нравами и обычаями Средних веков, то в силу этого они были наделены и всей геральдической атрибутикой средневекового благородного сословия " <1> стр. 36, 37.
В предыдущей статье "Несколько слов о "Ковре из Байо"" мы датировали становление европейской геральдики с помощью независимого астрономического наблюдения XVII-м веком, и уточнили его "традиционным" письменным источником серединой XVII века, 1650 годом. Признаваемые сегодня геральдические сочинения, к слову, французские, начинаются только с 1650 года. Таким образом, обладая знаниями о "Новой хронологии" Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, мы можем допустить, что средневековые герольды ошибались не так сильно, как нас хотят уверить современные авторы. Действие мировой истории разворачивалось в Средние века, и известные её персонажи, действительно, МОГЛИ, а то и ДОЛЖНЫ БЫЛИ носить гербы, а еще вернее - ПЕЧАТИ.
Впоследствии, после распада Империи и Реформации, связанной с полным уничтожением самой памяти о существовании в недавнем прошлом единого центра управления Миром, письменные документы были переписаны и отредактированы, подлинники их уничтожены. Тем не менее, единовременно уничтожить человеческую память о некоем общественном явлении или эпизоде жизни невозможно, для этого потребуется полностью уничтожить всё население. Поэтому, был избран путь искажения, смещения реальных фактов в сказочную, легендарную область. На место памяти о подлинных фактах усиленно внедрялась ложная теория о "давнем" и "европейском" происхождении и развитии гербов. Процесс этот, происходивший с XVII-го, и до самого XX-го века, до сих пор подробно описывается в истории геральдики:
"На исходе Средневековья во многих трактатах о гербах и символике высказывались самые разные предположения и объяснения на счет возможного возникновения геральдики. Священник Клод Франсуа Менестрье в своем опубликованном в 1671 году труде "Истинное искусство геральдики и происхождение гербов" (Veritable art du blason et l`origne des armoiries) перечисляет два десятка версий. Были среди них совершенно сказочные, возводящие, например, геральдику ко временам Адама, Ноя, Александра Великого, Юлия Цезаря, короля Артура, но от подобных взглядов достаточно своевременно отказались и концу XVI века всерьез их уже не воспринимали. Впрочем, и те гипотезы, что опирались на более серьезные доводы и, еще и поэтому просуществовали дольше, мало-помалу развенчивались, чему особенно поспособствовали труды геральдистов конца XIX, начала XX века <10> стр. 15-16.

Гы... Без комментариев. И, продолжая с того же места:

"Так ушли в прошлое три теории, на которые довольно долго опирались геральдисты. Поначалу было опровергнуто мнение, чрезвычайно дорогое сердцам авторов Средневековья и XVI в. - о преемственности между военными и семейными эмблемами античности и первыми гербами XII в. Затем отпало насаждавшееся, прежде всего, немецкими учеными, о важном первоначальном влиянии рун - варварских инсигний и германо-скандинавской эмблематики I тыс.н.э. - на процесс становления феодальной геральдики. Наконец, рухнула и самая, казалось бы, основательная идея - по крайней мере, ей верили дольше всего - о происхождении геральдики от узоров на ткани мусульман, которые могли попасть на Запад в эпоху первых крестовых походов" <17> стр.16. Отметим здесь два момента: как именно "рухнули" эти идеи, не сказано ни слова и "самой основательной" являлась всё же идея о заимствовании европейской геральдики "от арабов".

Поскольку сегодня сочинений средневековых герольдов в подлинниках мы не имеем, все они дошли до нас в поздних копиях, и, соответственно, редакциях, мы не ожидаем получить сегодня гарантированной строгой доказательности, и заранее предлагаем считать наши последующие выводы лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ. Тем не менее, предположения эти будут основаны как на правилах древней русской и мировой геральдики, так и на реальном геральдическом материале, сохранившимся в Российском государстве до сегодняшнего дня.
Кроме того, в своих предположениях, мы будем исходить из предположения о минимальных искажениях, вносимых европейскими реформаторами в имевшийся у них материал. Они должны были уничтожить подлинный символ, точный рисунок, но сохранить его узнаваемость современниками, т.е., современными словами, произвести "ребрендинг".

Таким образом, каждому "фантазийному", на взгляд современных авторов, гербу, мы будем подбирать реально существовавший в недалеком прошлом или существующий по сей день герб, а вернее, ПЕЧАТЬ СТАРИННОГО РУССКОГО ГОРОДА.

P.S. В последующих сообщениях я буду добавлять в эту тему обнаруженные идентификации. Приглашаю всех желающих присоединяться.