Спасибо. Интересная заметка.

Выше у Галковского даже нарисовано, какие Украины она занимала. Но это еще не факт.
Вообще использование явлений "Речь Посполитая", "Литва" как-то уж очень сильно завязано на национальный вопрос.

А потому ВСЯ ТЕМА СИЛЬНО НЕОБЪЕКТИВНА.

Потому, что до 1800 года НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА В МИРЕ НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ.

Попробуйте оценить явления того времени без предрассудков о нациях. И окажется, что да, были такие земли, да ими управляли, НО народу-то и правителям тех земель совершенно не было дела до межнациональных разборок, т.к. народ того времени жил в единых ценностях. Цели в их делах были совсем другими, нежели сейчас рисуют политтехнологи, раздувая национальный вопрос за ясно чью денежку - денежку либералов.

Это обеспечивалось исключительно глубоковековой сродненностью царской власти на всех этих землях, включая Русские, Татарские, Османские и тп.