Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыФильм о Петре 1 - подтверждения концепции
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=36631&mesg_id=36688
36688, Фильм о Петре 1 - подтверждения концепции
Послано guest, 02-02-2014 13:11
Еще раз пересмотрел фильм "Секретные проекты Цивилизации. Пётр I".
http://www.youtube.com/watch?v=RVvxdVxHIK8

Очень много фактов о том, что вся значимая часть событий Российской Империи происходила на небольшой территории около Санкт-Петербурга, а также в Северной Европе.

К примеру ряд фактов. Прошу рассматривать их так, как будто бы вы Россию видите не как огромную территорию, а небольшую территорию в районе ленинградской области, ну плюс лифляндия и т.п.
Таких два оба северных соседа: PRUSSIA и RUSSIA.

1. Не было кирпича. Правильно, на Неве в лесах неоткуда было взять кирпич. Решили учиться там, где были связи - в Голландии.

2. Рабы. Холопы. Думаю, что можно подойти к вопросу так. На занятых территориях каких людей нашли, таких и приняли за рабов и записали в холопы. Сколько там тысяч было? Учитывая, что Питер состоял из землянок и шалашей, а к 1728 он и вообще перестал существовать.

2а. Образ необразованной России. Наверное он взят исключительно с этой территории в процессе общения с холопами, растиражирован и вдолблен в головы.

3. "В 1728 году свита перебралась в Москву". Из землянок? А может её вообще ни в Питере, ни в Москве никогда не было. Это же немцы сплошные были и жили в Европе. Это уже после, когда все знали, что "Питер всё-таки построил Питер и перенес в него столицу", то найдя документы о запустении города, нашли формулировку

4. В полтаве Шведы воевали со Шведами. Обычная стычка внутри Свитии. Нашли приписали, разукрасили. Для чего. Для того, чтобы продемонстрировать наличие Петра в этих землях. Точно так же Азов и т.п.

5. Прутский поход даже не знаю. Очень похоже на простую масштабную туристическо-развлекательную поездку Евросеверян на юг. Войск там наверное и не было вообще. Количества преувеличены. Выкупали как - деньгами знатных северных вельмож Меньшикова и Екатерины.

6. Питера 1 в России почти всё время не было. Если сказть, ВООБЩЕ. Заезды на месяц - в качестве гостя.

7. Новый Амстердам. Задумка красноречиво выдает авнтюриста из Голландии.

8. Александр Невский. Тоже красноречивая история придумывания образа.

9. Российскую Империю не признали. Известный факт. Нету её на картах. Только при женской настойчивости Екатерины 2 факт юрисдикции Империи был признан. Но опять же вопрос территории: о какой территории речь?

10. Интересно мне показалось о параллелях с Парижем. Это в ветку о Наполеоне. До французской революции в частности в Нотр Дам де Пари вся символика была римская церковная библейская, в т.ч. статуи. Т.е. какая там Франция? Натуральная Священная Римская Империя.

Собственно, фильтруем всю историю Петербургской России 18 века так.
Когда историки 18 века говорят о народе или жизненном укладе всей России, который реформировал Петр и его последователи, то они имеют в виду только людей, живших на Неве и в районе. У меня лично такое впечатление от этой истории 18 века, что вся Российская жизнь происходила где-то там у СПб.

Возьмите даже то, что они забыли о духовном месте Руси, о Третьем Риме.
Что элиты поисчезали, духовенство переменилось, старцев не стало?
Нет. Совершенно четко то, что в Балтике начала формироваться изолированная династическая корпорация Ольденбургов...

По Европе, как и по Московии эти люди, заметьте, путешествовали без проблем. Границ не было!

В 18 веке она откусывала кусочками в относительно безопасном и недоступном месте - на Балтике, а к концу 18 имела все возможности профинансировать Наполеона с целью свержения старого мироустройства - Священной Империи или Свитии, в главе которой были Новгородцы (Габсбурги).