Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыЗадачи
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=36631&mesg_id=36709
36709, Задачи
Послано guest, 03-04-2014 10:41
Сформулирована модель развития цивилизации по шкале от 0 до 4 баллов.
Ключевая характеристика, которую определяет уровень - возможная длительность существования.
Уровни модели:
0. Племя - 1-2 поколения.
1. Союз племен - 1-2 поколения.
2. Род 2-3 поколения.
3. Религия/идеология/письменность/экономика - более 3-х поколений - мирное существование.
4. Военное превосходство более чем 3(?) поколения - более 3-х поколений в форме империи.

Ключевое правило: перейти на уровень выше можно только при условии выполнения более низкого уровня, т.е. невозможно существовать, к примеру, дольше чем 3 поколения, если не выполняются обязательные условия для длительного сознательно-неразрывного существования целостной культурной идентичности.

Что нужно сделать дальше? Как эту модель применить?

1. Коллеги, нужен перечень всех "государств" и/или цивилизаций, существовавших согласно Традиционной истории.
В перечне нужны столбцы:
- дата возникновения
- период сущестования
- наличие письменности/астрономии/календаря
- наличие религии/идеологии
- наличие армии
- наличие военного превосходства
- каким образом государство/этнос/цивилизация исчезло

2. Далее. По каждому из них определяем:
- уровень развития цивилизации
- оцениваем примерный максимально возможный период существования (количество поколений)
- сравниваем с данными Традиционной истории

Это даст некую общую ИНТЕРЕСНУЮ картину для анализа.

Умозрительно мне видится, что ни одно "государство" в традиционной истории НЕ ДОСТИГАЛО 4-го УРОВНЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, т.е. шаг за шагом.

Либо не достигали, либо прыгали, что невозможно по этой модели.

То есть мы, очень вероятно, обнаружим много исторических субъектов, не укладывающихся в модель.

Из этого можно сделать какой-то из выводов:
1. Либо модель не верная. Т.е. признаем "закономерности" традиционной истории.
2. Если модель верная, то в ТИ заложена ошибка. Для этого необходимы еще критерии, которые нужно будет найти, а также обосновать модель глубже. Вот это лежит в интересах НХ.

Возьмем, к примеру, монголо-татарское иго - армия есть, но письменность, религия и т.п. - НЕТ!
Но существовала империя аж 300 лет!

Очевидно, что что-то тут не так: 4-й уровень (военное превосходство более чем 3(?) поколения) достигнут без наличия обязательного 3-го уровня, а также вероятно и 2-го.

Один из критериев - перескакивание через уровни. Если считать, что модель верная, а я так считаю, то это не возможно. Значит, такая цивилизация существовать не могла сама по себе.
Т.е. выводы какие могут быть:
1. Она была в зависимости от чего-то более мощного чем она. Что нонсенс согласно ТИ, но абсолютно логично согласно НХ.
2. Факты намеренно уничтожены. Вполне вероятно.
3. Необходимые условия историками пока не обнаружены. Ну про Монголов это странно было бы. Изучено вдоль и поперёк.
4. Или её не было? Ну про монголов мы так сказать не можем :)