Ув.Crisisidea!
По Наполеону.
1.Склоняюсь к мысли, что этого специалиста использовали втемную, подталкивая применить свое законно-наследственное право на "великий Джага".
2. Отсюда и всплеск-ренессанс "античного блеска". Из уже загубленной Средиземноморской цивилизации (откуда родом Бонапарт?)Вся природа "античности" пока не нарисовалась, но есть мысль, что она часть той колонизаторской цивилизации, которая продолжала эксплуатировать "право на столб".Например, фаза 1а, чисто "византийская". Где фаза 1-чисто индейско-скифская.
3. Товарищ старался, как продолжатель "великого наследия предков", а его потом слили. Шекельгрубер-такой же неудачник-дублёр из 20 века.

По шпилькам.
Интересная мысль: петушки, как сакрально-религиозный символ в протестантизме.
В этом смысле я не помощник. Всё это цветочки-зверье-кресты-луны-структурная спец.символика для графопалеонтологов.Понимание общее есть-систематизация-увольте.
Придерживаюсь мнения, что все проще.
Перед нами зверо-символичная-служебная "офеня":
изначально:
-"ковчег под парусом"
позже:
-"петух поет соло, сторожит и топчет курятник".
на человеческом диалекте:
-"курень-рада под патером-махнусом".

По крсту.
Самый сложный и глубокозаконспиророванный и динамично развивавшийся до 20 века символ.
В данном случае-шаржевая интерпретация известного исторического события:
или цитата
-"перековать мечи на орала";
или приказ
-" проку убить. мечи-до урала";
или инструкция Монферантам:
-"проковать матицу на орлы",

выбирайте... вся история цивилизации.

P.S. Иногда задаю себе вопрос: а отчего так все глубококонспиративно?
Символика, намёки в текстах...
Получается, что "архивариусы" конкретно работали со служебными архивами. Причем, эти товарищи были отобраны из секретарей высокого проф. уровня. Вот из этой массы архивов и слепили "воспитательно-образовательный" кодекс для новых поколений.
Почему я так думаю?
Дело в том, что от коллеги недавно получил статистику за 18 век-
"Корпус русских текстов..." (С.О.Савчук, Д.В.Сичинава)по составляющему объему:
-художественный 24%
-публицистика 24%
-церковно-богословский 19%
-учебно-научный 17%
-официально-деловой 11%
-бытовой 5%
Меня эти соотношения изрядно смущают:
84 беллетристики против 11 государства. И это вроде как перед Наполеоном.
Логика видна только в позициях 17% и 5%.
Остальные имеют признаки перекоса: "романтизьм" распух за счет госархивов.