36771, вы ничего не знаете о науке Послано Веревкин, 07-01-2014 12:28
Джордано Бруно, как учёный, был на уровне своего времени. И современники это понимали, иначе Ноланец бы занимался бы переплётом чужих книжек, вместо публикации своих и интернациональных вояжей с научными лекциями.
Вы сравниваете книги Ноланца (которые, уверен, не читали даже в переводе на русский), с научно-популярными книжками Хокинга и отсюда делаете вывод о ненаучности первых. А это глупость. По вашей логике и Кеплера с Галилеем следовало бы вычеркнуть из числа учёных.
Почитал дальнейшие ваши пёрлы - они прекрасны:
"Галилей? Длинная история, не хочу писать километры текста. В двух словах: Галилею грозила смертная казнь за "атомизм". Он, действительно, верил в это учение о том, что атом - это неделимая частица."
Откуда вы взялись со своим историческим невежеством? Атомизм - это изобретение кружка Гассенди, опубликованное под псевдонимами Демокрита и Эпикура. Никаким церковным догматам атомизм не противоречит. Галилея осудили за гелиоцентризм - это совершенно иная теория.
> Обвинили за гелеоцентризм.
Слово "гелий" вы встречали, бредоносец?
> Так уж получилось, что при Копернике и еще 100 лет после него гелеоцентризм никого из духовенства не смущал - он не противоречит ни одному из догматов.
Вы и в догматах ничего не смыслите... Кто же вы такой с таким багажом?
Гелиоцентризм косвенно подрывает догмат о сверхдолжных заслугах Католической Церкви. А точнее - его практическое приложение, составлявшее важное экономическое основание Церкви - продажу индульгенций за преодоление Чистилища. Это Чистилище в католической астрономической теории представляло собою систему камор, огороженных планетными сферами вокруг Земли, за преодоление которых и взымались немалые деньги. Потому-то гелиоцентрические книги были изъяты из Индекса Запрещённых книг только в 1835 году.
> Вы не подскажете, почему в СССР генетику запрещали? Вот-вот - за то, что против эволюции идет.
Степень вашего невежества просто потрясающа. Генетика не подрывает эволюцию, а даёт ей материальную основу. Но она подрывает роль идеологическо-воспитательного фактора - за это и была запрещена в СССР и гитлеровской Германии.
> И сами ученые зачастую оказываются представителями церкви.
Не существует ни одного учёного - представителя Церковь. Мнение Церкви по научным темам представляют деятели, типа малограмотного заочника протоиерея Дм. Смирнова или осла А. Кураева.
|