>Назовите эти границы! А то все тут говорят о них, но толком
>назвать - не называют.

Вообще границами для НХ и любой другой гипотезы являются фактические материалы, идущие вразрез с самой гипотезой. Если Вы не утруждаете себя изучением документов, то нет ничего удивительного, что Вы совершенно не замечаете никаких границ.

Однако у Вас проблема не только с границами НХ, но и с пониманием того, что Вы собственно пишите. А пишите Вы альтернативную историю, базирующуюся на НХ. Альтернативщики берут любую понравившуюся точку отсчёта и на основе изучения происходивших ранее процессов строят модель возможного развития событий. Вы делаете почти то же самое. Основное отличие (кроме исторической подосновы) заключается лишь в том, что Ваша модель не полностью оторвана от реальных событий, последовавших за условной точкой отсчёта.