>Вы на 100 процентов правы, разглядев общую тенденцию работ
>новоявленых "младохронологов" типа Касаткина
>(Vladimir,ТотСамый), Коротицкого, Степаненко (chispa1707),
>Кунгурова и Crisisidea.

Посмотрел по телеку Кунгурова, как он Содом с Гоморрой нашёл, так он оперировал тысячелетиями, может не тот?

>Цель этих работ двоякая - довести новую хронологию до
>абсурда и переместить внимание читателя с опасных 17 - 18 вв
>на сравнительно безопасный 19 век.

Думаю Вы утрируете, по крайней мере, нужно досконально разобраться с 19 веком, а потом заскручивать клубок ГИПЕРОПАСНОГО XVIII века, да и много чего из XIX века опустили и в XVIII и в XVII и вообще совали куда ни попадя.

>Я бы, конечно, указал автору на наличие многочисленных
>подлинных (!!!) монет тех же романовских царей с годами их
>чеканки (подделаны лишь допетровские монеты и монеты от
>позднего Петра до начала правления Анны Иоанновны), но
>зачем?

Ссылка есть на изображения подлинных монет Петра и последующих Романовых? Желательно качественные, с увеличением.

>Обычно эти деятели не стремятся копаться в
>древностях..Википедию ж читать легче будет.

:7 а респектуемый Вами Воля тоже педию пользует (эт я жалуюсь) :7