Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | А тонны я не дооценил, всё еще красноречивее | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=36777&mesg_id=36925 |
36925, А тонны я не дооценил, всё еще красноречивее Послано guest, 01-02-2014 11:00
Уважаемый SKUNK69, Ваш холерический характер портит всё.
>> 90% торгового оборота идет и сегодня водой! > >Порядка 70%. > Это не делает погоды.
>>1-2 лошадиных силы - на порядки веса отличаются. 4чел=300кг >>кареты против десятка тонн. Ну и сколько КМ деревянная >>карета вынесет? Как советский танк - 900км? Значительно >>меньше. Марш-бросок и ремонт. > >Извините, что Вы несете?! Какие нахрен кареты?!!! Какие >танки?!!! Карета — это 600-й мерседес тех времен!!! Какие >нахрен тонны и 900 км?!!! Вы начинаете пугать меня своей >безграмотностью x(
Пишу же "Значительно меньше". 900км - это ПРО ТАНК. Вы не на те слова обращаете внимания, пытаясь прокачать строгую математику. Но не знакомы с мягкой логикой. Что из того, что оно будет даже в 2 раза отличаться. Порядка проблемы это не меняет. По вашим же словам ЕЩЕЩЕЩЕЩЕЩЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ. Километров 100 между техобслуживанием или заменой телеги. Причем туда-сюда еще 50. Ну а на 600-х и в принципе никто не ездил далеко. Да и на экономику это никак не влияло, а Вы и сами говорите, что цари "сидели в крепости и не вылезали оттуда".
Про тонны, я оказался пессимистичен, говоря о десятке тонн. Сначала хотел 30 написать. БСЭ: "в 16 в. грузоподъёмность речных судов на Волге достигла 250—300 т." Это еще красноречивее говорит в мою пользу. Разница на 3 порядка.
> >>А если развезло дороги? Это знаете ли из 7 месяцев без снега >>- 5 месяцев. Т.е. почти всё время. > >Вообще-то из 12 месяцев, читайте что пишете перед тем как >выложить...и 5 это меньше половины, чисто >технически...предложение нехорошо составленно. > Вы не всю цитату привели. Там ниже было и про зиму. Поэтому "предложение нехорошо составлено". Что думаете, когда я это пишу, то совсем не соображаю в этот момент? Да не все формулировки корректны. Так ведь это и не научный журнал. Поправите неточность, исправлюсь.
>>Их ведь вымощали бревнами или столбиками не для многотонных >>перевозок, а чтобы почта УВЕРЕННО шла 250км в сутки > >ВЫ ВООБЩЕ ЧТО-ЛИ ОХРЕНЕЛИ?! КАКИЕ 250 КМ В СУТКИ???!!! >УВЕРЕННО???!!! Лучше не позорьтесь...прежде чем писать чушь >собачью, попробуйте по асфальту летом проехаться хотя бы на >велосипеде километров 20...Ваши цифры завышенны в 3-5 раз, а >Ваша безграмотность становится напрягающей...постарайтесь >обходиться без цифр что-ли >x(
250 - царская почта легко могла работать при наличии дорожной сети и инфраструктуры трактиров. См. кстати в НХ есть про дорожную сеть, центром которой был Владимир. Если взять все древние европейские и столицы и столицы ближнего востока, то Вы увидите, что они большинством примерно на одном радиусе от Владимира находятся (1800,2400,3600км), Москва чуть-чуть не попадает.
>>Так жили аж до конца 18 века. > >К сожалению Вы совсем плохо представляете даже то как жили в >конце 19 века...очень плохо, даже заругался, хотя и >собирался не делать этого на форуме. > Согласен. Так же, как и Вы можете быть совсем не близки к этому знанию благодаря штукатурке.
>>Царский род был один аж до Наполеона. > >А вот после этого заявления становится ясно, что мой интерес >к Вам был преждевременным...такая степень унификации, боюсь >будет недостижимой еще лет под сотню, минимум... > Всё время пытаюсь Вашу точку зрения представить, но не могу. Однако примерно мне кажется, что по Вам - мир до 1740-70 года был исключительно бандитским, а после этого либералы, навоевавшись и насидевшись в Европе полезли в материк и начали самоопределять разреженное население. Понимаю ваши эмоции. Однако это было не так.
У вас плоховато с экономической и управленческой составляющей в Вашей теории, хотя и занимаете управленческий пост (видимо он не связан с воспитанием корпоративной культуры и экономикой), так что также Вам советую прокачаться по этим вопросам, лучше опытом лет 10, т.к. теория мало что даёт. Да и с НХ Вы не знакомы.
>P.S. Ладно Воля, уговорили, я переоценил этого автора, но, >как говорится, Надюха помирает последней ;) будем поглядеть
| |