;) В общем-то я немножко припозднился с заявлением.

Ну просто, Вы, коллеги, резки бываете и выпады заседают в голове и ответить хочется!
Единственный мой ответ: и что с выпадов?
Глобальную расстановку сил они не меняют.

А что касается, на ком проверять, исследовать ли теории до того, как выйти? Полностью с Вами согласен. И я это тоже делаю. Кроме НХ я знакомился с многими теориями, в т.ч. наработал свой фильтр.
Только у меня возможности более ограничены в сравнении с Вами, чтобы прежде чем идти на форум этот, кого-то прогрузить и получить выхлоп. У меня тут в провинции слушают в одну сторону... ;(

Но всё же, надеюсь, что уж не совсем чайниковские мысли излагаю. Хотя по части гипотез и следующих за ними заявлений понимаю, что мне есть над чем работать. Например, то же самое преобразовывать в вопросы?

>Хорошо, я понимаю Ваши сомнения, просто я стараюсь, чтобы
>Вы, прежде чем становиться проводником чьей-то теории,
>ознакомились со всей гаммой идей и мнений, ну, к примеру,
>прежде чем выкладывать свои соображения и практически
>двадцатилетние исследования по истории, я два месяца просто
>читал все темы в ''Новой Хронологии'', а параллельно
>обкатывал свои предположения в ИК АлКаса, наблюдал за
>реакцией, расследовал параллельные исследования, знакомился
>с направлениями исследований, но даже сейчас, если Вы
>заметили, готов корректировать спорные моменты, если
>приводятся реалистичные логичные подтверждения, опирающиеся
>не на голословные измышления и интерполяции современного
>состояния в прошлое...