Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: С кем на самом деле воевали Наполеон и Александр 1
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=36777&mesg_id=36958
36958, RE: С кем на самом деле воевали Наполеон и Александр 1
Послано guest, 11-02-2014 03:31
В связи с тем, что к началу 19 века практические все земли были поделены между империями и представляли из себя колонии, то борьба за источники сырья и рынки сбыта могла идти только путем передела колониальных земель.

Такие переделы были мирными, как продажа аляски, или штатов америки, которые принадлежали франции.
Так и военные.

Одним из вариантов передела колоний было еще и третий, свержение колониальных правительств, путем народных/гражданских восстаний и введения различных республик.

Инициация таких восстаний, как правило, шло не из низа, а из рядов интеллигенции, которую пропитывали различные представители масонских лож (Боливар - освободитель был тоже масоном), вновь набиравших силу и выходивших из тени в конце 18 века.

При наличии колоний, империи-властители имели возможность содержать армии и вести долгие войну, но это было не выгодно.

Поэтому предварительную подготовку для морального разложения нужно было вести среди пятых колон, которая от своих изысков, "думали" о народе только, как о варианте удовлетворения своих внутренних потребностей о благе для всех.

Всё самодержавие в европе было в той или иной степени родственниками.
В том числе и потомки петра, который бытует мнение был подменен.

Не буду приводить ссылки на карты, но после убийства Ивана Грозного и смутного времени, то петр владел только московией, что не являлось Русью.

габсбурги "Год основания:ок.930года, Смещение:1918год" были "сняты" англией и сша.

если видите то года, примерно такие же как крещение руси и революция.

александр переметнулся на сторону англии т.к. боялся что:

1. англия захватит дальний восток, вспомните опиумные войны англии с китаем и продажу аляски россией.
2. англия начнет проводить мероприятия по свержению монархии внутри России или ее смене на англиских представителей.

вспомните восстание декабристов, которое позиционировалсь в СССР как чуть ли не "рабочим" движением))

и разговоры об отмене крепостного права, которое произошло в 61.

если проанализировать периоды, то можно увидеть наследственность по времени перехода от феодального к капиталистическому строю и свержения монархий.

Почему не произошло свержения монархии в англии? потому что англия это такой же по размерам государство, как и многие государства которые были и есть в европе.
географическое положение англии также способствовало сохранению монархии.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что войны велись и будут вестись всегда, а союзники меняться с врагами для сохранения своих интересов.

По поводу зимовки наполеона, то не многие знают тот факт, что консервы в банках получили "развитие", как раз, когда наполеон готовился к походу на Россию.

Мало того, когда историки пишут о том, что войска наполеона, из просвященной европы, в храмах устраивали конюшни, то по гуглите на ютьбе и найдете фильм из 2 или 3 частей, как тоже самое войска наполеона поступали и во франции и других государствах.

Еще интересный факт, успехи по продвижению войск наполеона было связано с тем, что он активно применял Оптический телеграф/Гелиограф.

"Зависимость" России от Запада строилось только на том. что самодержавие после петра представляло собой выходцев не очень влиятельных домов европы,которые в той или иной степени оставались морально-родственными васалами от сеньоров.

А в большей степени боязни коренного народа России, как "бунтаря" и не желания оторваться от сеньоров и использовать всю мощь народа.