36958, RE: С кем на самом деле воевали Наполеон и Александр 1 Послано guest, 11-02-2014 03:31
В связи с тем, что к началу 19 века практические все земли были поделены между империями и представляли из себя колонии, то борьба за источники сырья и рынки сбыта могла идти только путем передела колониальных земель.
Такие переделы были мирными, как продажа аляски, или штатов америки, которые принадлежали франции. Так и военные.
Одним из вариантов передела колоний было еще и третий, свержение колониальных правительств, путем народных/гражданских восстаний и введения различных республик.
Инициация таких восстаний, как правило, шло не из низа, а из рядов интеллигенции, которую пропитывали различные представители масонских лож (Боливар - освободитель был тоже масоном), вновь набиравших силу и выходивших из тени в конце 18 века.
При наличии колоний, империи-властители имели возможность содержать армии и вести долгие войну, но это было не выгодно.
Поэтому предварительную подготовку для морального разложения нужно было вести среди пятых колон, которая от своих изысков, "думали" о народе только, как о варианте удовлетворения своих внутренних потребностей о благе для всех.
Всё самодержавие в европе было в той или иной степени родственниками. В том числе и потомки петра, который бытует мнение был подменен.
Не буду приводить ссылки на карты, но после убийства Ивана Грозного и смутного времени, то петр владел только московией, что не являлось Русью.
габсбурги "Год основания:ок.930года, Смещение:1918год" были "сняты" англией и сша.
если видите то года, примерно такие же как крещение руси и революция.
александр переметнулся на сторону англии т.к. боялся что:
1. англия захватит дальний восток, вспомните опиумные войны англии с китаем и продажу аляски россией. 2. англия начнет проводить мероприятия по свержению монархии внутри России или ее смене на англиских представителей.
вспомните восстание декабристов, которое позиционировалсь в СССР как чуть ли не "рабочим" движением))
и разговоры об отмене крепостного права, которое произошло в 61.
если проанализировать периоды, то можно увидеть наследственность по времени перехода от феодального к капиталистическому строю и свержения монархий.
Почему не произошло свержения монархии в англии? потому что англия это такой же по размерам государство, как и многие государства которые были и есть в европе. географическое положение англии также способствовало сохранению монархии.
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что войны велись и будут вестись всегда, а союзники меняться с врагами для сохранения своих интересов.
По поводу зимовки наполеона, то не многие знают тот факт, что консервы в банках получили "развитие", как раз, когда наполеон готовился к походу на Россию.
Мало того, когда историки пишут о том, что войска наполеона, из просвященной европы, в храмах устраивали конюшни, то по гуглите на ютьбе и найдете фильм из 2 или 3 частей, как тоже самое войска наполеона поступали и во франции и других государствах.
Еще интересный факт, успехи по продвижению войск наполеона было связано с тем, что он активно применял Оптический телеграф/Гелиограф.
"Зависимость" России от Запада строилось только на том. что самодержавие после петра представляло собой выходцев не очень влиятельных домов европы,которые в той или иной степени оставались морально-родственными васалами от сеньоров.
А в большей степени боязни коренного народа России, как "бунтаря" и не желания оторваться от сеньоров и использовать всю мощь народа.
|